114 A. GUILLAUD. 
Entre ces deux groupes d'opinions très-tranchées, Sanio (1) 
émet une théorie et cherche une vérité intermédiaire qui ne 
me parait pas très-claire. I fait d’ailleurs, comme Schacht 
et Mohl, jouer un rôle prépondérant à l’anneau d’accroisse- 
ment. Dans PEvonymus latifolius (2), cet anneau, d’après lui, 
commence d’abord ‘en quatre points (répondant plus tard 
aux faisceaux fibro-vasculaires), qui s’élargissent par la suite 
et marchent à la rencontre les uns des autres à travers une 
bande de tissu à cellules larges, mais cependant encore 
distinctes de celles de la moelle et de lécorce; ces points 
finissent par se réunir en un anneau complet. Il arrive ici 
que les premiers vaisseaux et les premiers éléments de liber 
apparaissent avant la fermeture complète de l’anneau d’ac- 
croissement ; en un mot, que la différenciation commence dans 
les points où se trouveront les faisceaux avant l'achèvement 
de l’anneau lui-même. Dans l’Ephedra monostachya (3), par 
contre, il a observé que l'anneau d’accroissement formé le 
premier et issu directement du parenchyme primitif, avec 
lequel il se continue, se différenciait en faisceaux de cambium 
et en tissu intermédiaire. Il pense que l’anneau d’accroisse- 
ment, même en commençant par les faisceaux, devient plus 
tard homogène et est un point de départ nouveau, primitif, 
pour les tissus qui en dérivent. 
Ainsi (4), dit-il, Nägeli aurait raison, en tant que la formation 
de l'anneau d’accroissement apparait d’abord en certains points 
qui, à la vérité, doivent devenir des faisceaux de cambium, pour 
s'étendre ensuite tangentiellement jusqu’à la formation d’un 
anneau complet; il aurait tort, par contre, en pensant que la 
transformation du parenchyme primitif en cambium n’a lieu 
qu'à la place où doivent se trouver les faisceaux, et que le 
parenchyme primitif imterposé ne subit pas de divisions avant 
(1) Vergleichende Unters. über d. Zusammensetzung d. Holzkôrpers, in Bot. 
Zeit., 1863, p. 357 et suiv. 
(2) Ibid., p. 360. 
(3) 1bid., p. 371. 
(4) Ibid., p. 382. 
