134 M. GUIELAUD. 
nant encore à l’écorce, mais ne lui donne pas de nom spécial. 
M. Sanio (1) insiste sur ces cellules prosenchymateuses situées en 
dedans de la gaine, ets’applique à les en séparer en leur donnant 
le nom de Aussenscheide, parce qu'il les considère comme une 
formation adjointe au côté externe des faisceaux, issue de Pan- 
neau d’accroissement et analogue à une formation que ce même 
anneau a laissée derrière lui au côté interne des faisceaux, et 
qu'il appelle fnnenscheide (gaine interne). Nous avons vu qu'il 
n’y a aucun rapport entre les deux formations. Je cite ces déno- 
minations parce qu'elles sont les premières en date. Mais depuis 
lors il s’en est produit d’autres que je renonce à énumérer. 
Chaque auteur à employé un nom nouveau sous prétexte qu'il 
répondait mieux à la nature des choses, et c’est ainsi qu’on 
s’est embarrassé dans des mots (2). Je ne veux reconnaître 
d'autre gaine que la Schutzscheide de Caspary dont je vais 
parler tout à Pheure, parce qu’elle seule peut être spécifiée. 
Toutes les autres formations prosenchymateuses appelées gaines 
en général sont des revêtements de cellules épaissies plus ou 
moins indéterminés et indéfinissables, locaux et variables de 
situation et de dépôt. Il n’y à aucun intérêt à conserver des 
termes si vagues, qui embarrassent lPanatomie ; il vaut mieux 
les oublier que de les discuter. Les éléments seuls, comme 
tissu, peuvent recevoir un nom, mais non pas les dépôts qu'ils 
forment. 
Mais quel nom choisir et quel rang leur donner dans la série 
des tissus? Link (3) et Kieser (4) en ont fait du liber (tissu libé- 
rien, Bast). Mohl (5) dit qu’on se tromperait beaucoup en assi- 
milant l’anneau libérien des Liliacées et autres Monocoty- 
lédones au liber des Dicotylédones, parce que dans beaucoup 
de plantes les cellules en sont larges, à membranes moins 
épaisses, et qu’elles passent visiblement aux cellules parenchy- 
(1) Bot. Zeil., 1864, p. 223. 
(2) Voy. Sachs, Lehrbuch der Botanik, 4° édit., et Bot. Zeit., 27 mars 1877. 
(3) Element. philos. Bot., p. 140. 
(4) Phytot., p. 72. 
(5) De Palmarum str'uctura, $ 39. 
