168 A. GUILLAUD. 
partie postérieure tournée vers l’axe; seulement, dans ce der- 
nier cas, il est bien moins puissant en avant qu’en arrière. 
Rarement 1l ny a réellement de xylème que sur les parties laté- 
rales et postérieure du faisceau, en arrière du phloème, qui se 
trouve ainsi dégagé de son anneau xyleux ordinaire. Les tissus 
sont : 
Vaisseaux. — Rarement réunis en masse, le plus souvent 
isolés ou en très-petits groupes. Vaisseaux déroulables en peut 
nombre, 1-3, situés du côté de l'axe; vaisseaux i#déroulables 
souvent très-nombreux, sur les côtés et en avant du faisceau, 
les uns et les autres toujours complétement englobés dans le 
reste du xylème et jamais placés sur les bords de celui-cr. 
En général, dans les faisceaux communs, ce sont de véri- 
tables vaisseaux plus ou moins allongés. Dans les petits fais- 
ceaux caulinaires, ce ne sont que de courtes cellules vas- 
culaires. 
Il y a encore à distinguer les vaisseaux mous à parois minces 
et les vaisseaux durs à parois épaisses. 
Parenchyme æyleux. — Les vaisseaux sont souvent plongés 
dans un tissu à cellules allongées, ayant subi de nombreux 
cloisonnements postérieurs ; les cellules primitives seules ont 
des parois terminales obliques, mais non effilées en pointe ; 
leurs parois sont molles, minces, et n’ont jamais l'aspect 
erisâtre réfringent des éléments du phloème. Ces cellules sont 
vides ou renferment d'assez gros grains de fécule, ce qui les 
distingue encore du phloème habituel, en même temps que 
leur plus grande largeur. Dans les Dicotylédones, pareil tissu a 
été étudié dans le corps ligneux de nos arbres par M. Sanio (1) ; 
il a été appelé Holzparenchym par Schacht (2), Holzstump- 
zellen par M. Caspary (3). C’est encore le parenchyme ligneux 
des auteurs français. Dans l’état actuel des choses, lé nom de 
(1) Vergleichende Untersuchungen über die Elementarorgane des Holz- 
kôrpers. (Bot. Zeit., 1863, p. 93). 
(2) Planzenzelle, 1852, p. 205, et Grundniss der Anat. und Phys., 1859, 
p. 99. 
(3) Pringsheims Jahrbüch. für wiss. Botanik, t. IV, 1864, p. 122. 
