DE L'OVULE. 189 
division cellulaire différent de celui qui est habituel à l’accrois- 
sement de laxe. Dans certains cas je n’ai pas observé ceci avec 
certitude ; alors il faut renoncer à la méthode histogénésique. 
l'ovaire s’accroit par son bord, et la prolification de ses tissus 
intérieurs est accompagnée de nombreux eloisonnements (tan- 
gentiels et autres) des cellules du dermatogène, comme je lai 
observé dans le Ficus. La paroi ovarienne est plus élevée d’un 
côté que de l’autre ; Povule se recourbe, eLson sommet s’écarte 
de la paroi la plus élevée (fig. 9). En ceci je suis d'accord avec 
Payer (1). Le tégument prend son origine sur le côté convexe 
de l’ovule; finalement celui-ei est anatrope, et sa situation au 
milieu de l’ovaire est un peu excentrique (fig. 12); mais dans 
d’autres espèces, comme par exemple le Beta maritima (2), 
il remonte le long de la paroi, comme dans les Dipsacées, les 
Calycérées, le Ficus, ete. 
Les raisonnements de M. Celakovsky me paraissent tout à fait 
convaincants; dans ce cas, comme dans les autres, l’ovule 
est une dépendance d’un carpelle. Il conserve plus nettement 
sa position centrale, apicale, parce qu'ilse forme plus tôt (3). 
Dans une foule d’autres familles on trouve un ovule qui est, 
au moins pendant quelque temps, exactement symétrique et 
central, et qu’on à considéré en général comme la terminaison 
de l’axe. Tel est le cas, par exemple, pour l’ovule des Plomba- 
ginées qui, d'après M. Reuther (4), est la terminaison de l'axe 
de la fleur. Cet ovule n’est du reste exactement central que 
dans sa première jeunesse ; plus tard, comme dans le Blitum, 
il devient excentrique en se recourbant (5). 
L’anatropie de ces ovules et de beaucoup d’autres concorde, 
ce me semble, bien mieux avec la nature foliaire qu'avec la 
nature axile de l'organe; même dans certains cas où l’ovule 
terminal ne devient pas anatrope, 1l prend un développement 
(1) Organogénie, pl. 66, fig. 5 à 12. 
(2) Payer, loc. cit., pl. 66, fig. 12. 
(3) Voy. Celakovsky, Placenten, p. 36; Terminale Ausglieder., p. 29-30 : 
Das morphologische Geselz der zeillichräumlichen Verkehrung. 
(4) Page 457. 
(») Comparez les figures 52 et suivantes de Reuther. 
