190 HE. VVARRAEIN:. 
tout à fait oblique, comme par exemple dans le Pouzolzia (pl. 
7, fig.22). 
Dans cette catégorie d’ovules terminaux qu'on a déclarés 
axiles, je citerai encore ceux des Polÿgonées, des Balano- 
phorées (1), des Naïas (2), des Gnétacées et de certaines Coni- 
fères (3), des Pipéracées, etc. 
J'ai fait quelques observations sur le Rheum. Les trois car- 
pelles naissent de la manière ordinaire, par des divisions sous- 
épidermiques surtout tangentielles. Ges carpelles sont égaux 
et le restent. L’ovule naît de bonne heure (pl. 40, fig. 4 et 2), 
comme dans le Blitum ; il est rigoureusement apical et reste, 
comme on sait, atrope. Au-dessous du sommet du mamelon, 
comme autour d'un sommet d’axe, se développent les tégu- 
ments, ainsi que cela se passe dans les Nuius. 
Malgré l'apparence extérieure, des préparations, comme celle 
qui est figurée pl. 10, fig. 2, m'ont clairement démontré que 
l'ovule est une création nouvelle provenant uniquement de la 
division des cellules situées immédiatement au-dessous de 
l’'épiderme. Même à des états plus avancés, comme planche 10, 
fig. 4, on peut encore poursuivre facilement les limites de cette 
couche dont les cellules se rangent en files verticales régu- 
lières (4). 
Les résultats de ces quelques observations sur l’origine de 
l'ovule m'ont convaincu que l’histogenèse seule ne peut pas 
résoudre la question de la nature morphologique du mamelon 
ovulaire ; presque partout elle nous montre une création nou- 
velle sans pouvoir nous renseigner sur sa nature. Îl n'est 
qu'une seule méthode qui puisse conduire au but, celle qu'a 
suivie M. Celakovsky, l'étude graduée des formes voisines, la 
comparaison, en s'appuyant sur (ous les moyens dont dispose 
le morphologiste. 
(4) Voyez, par exemple, Eichler, Congrès international, 1867. 
(2) Magnus, Naïas. 
(3) Hooker, Strasburger’. 
(4) Dans la partie gauche de la figure on reconnaît encore très-nettement la 
limite interne du carpelle. 
