DE L’OVULE. 237 
des cellules à contenu granuleux se divisent tangentiellement 
(fig. 3, 4),etil se développe ainsi une assez forte couche de 
cellules de provenance épidermique (fig. 5) qu’on doit consi- 
dérer comme un tégument. On pourrait prendre ces divisions 
pour une formation de coiffe épidermique que nous avons 
étudiée ailleurs, parce qu’elles prennent leur origine non pas 
au-dessous des cellules mères du sac embryonnaire, mais sur le 
nucelle lui-même ; cependant ilne faut pas oublier que la coiffe 
commence généralement à se former précisément au sommet 
du nucelle, où elle présente sa plus forte épaisseur, tandis que 
dans le cas présent, qui serait absolument isolé, le centre reste 
exempt de divisions épidermiques. Je préfère considérer 
ce nouveau {issu comme un tégument rudimentaire, et alors 
il faudra bien admettre que le sporange fortement réduit 
est (comme dans les Gymnospermes) enfoncé dans le tissu de 
la foliole ovulaire, en supposant toutefois que ce tégument soit 
l’homologue de celui des Angiospermes. Du reste J'ai dû me 
borner à une étude imparfaite de l’ovule de Thesium, et je dési- 
rerais vivement qu'elle fùt reprise. 
Même si l’on parvenait à démontrer que cet ovule ouun autre 
est dépourvu de tégument, je n’y verrais aucune raison pour 
abandonner ma théorie du mamelon ovulaire et du nucelle ; 
le nucelle resterait simplement sans tégument comme les sores 
d’un Polypodium ou d'un Osmunda sans mdusium. 
IL. Où et quand se développent les téquments ? Formation de 
lobes. — Il n’est pas douteux que les téguments se développent 
sur le mamelon ovulaire quand on excepte les cas, comme 
le Thesium et les Conifères où le nucelle semble leur don- 
ner naissance lui-même (1). Les antholyses qu’on a obser- 
vées jusqu’à présent font sortir les téguments du funicule. 
(1) D’après M. Strasburger (Coniferen, p. 71), l'enveloppe interne dans l’Ephe- 
‘ra est mince, privée de faisceaux, et se trouve fixée sur le nucelle. Je reconnais 
dans cette dernière circonstance un signe de l’homologie de cette enveloppe avec 
le tégument des Conifères et des Cycadées; elle n’est pas, comme le veut 
M. Strasburger, une enveloppe supplémentaire, tandis que l’externe serait le 
vrai tégument. J’interprète de la même manière le tégument de Welwilschia, 
qui est de plus bilohé. 
