254 E. WARMING:. 
peut être invoquée pour prouver que l’ovule est un bourgeon. 
La théorie de Brongniart est bien plus admissible. Pre- 
mièrement, les carpelles et les placentas sont des phyllomes ; 
cela étant, 1l est difficile d'admettre que les ovules soient des 
bourgeons. Il est vrai qu'il peut naître des bourgeons sur une 
feuille ; mais, pour admettre que les ovules fussent des bour- 
geons semblables régulièrement nés sur la feuille carpellaire, 
il faudrait des raisons d’un grand poids. Aussi la progression 
descendante des téguments est en désaccord avec cette 
théorie. 
Deuxièmement, les cas tératologiques nous montrent tou- 
jours Povule (funicule et téguments) transformé en un lobe de 
feuille sur lequel le nucelle est une création nouvelle de la 
valeur d’une émergence : ce fait est confirmé par l’histogenèse. 
Je dois rappeler 1c1 qu'on à quelquefois observé deux nucelles 
sur la même foliole ovulaire (1), ce qui s’accorde mal avec la 
théorie de Braun, mais très-bien avec celle de Brongniart. 
Troisièmement, le développement du nucelle est tellement 
semblable à celui du sac pollinique des Angiospermes, qu’on 
ne saurait douter de leur homologie : or, le sac pollinique lui- 
même est l’homologue du sporange ; done le nucelle doit être 
comparé au macrosporange. Je ne vois pas pour quelle raison 
on lui donnerait le nom de «sporocyste », qui ne peut guère 
s’appliquer qu'aux Marattiacées, car M. Strasburger n’a pas 
encore démontré que les sporanges des Equisétacées et des 
Lycopodiacées sont des sporocystes (2). On pourrait plutôt doter 
de ce nom les sacs polliniques des Angiospermes. 
Les sporanges des Gryptogames naissent tous sur les feuilles. 
La comparaison du nucelle au sporange et au sac pollinique 
confirme donc les résultats que nous avons obtenus par l’étude 
comparée du carpelle (3). 
L'insertion du nucelle sur une feuille est prouvée pour les 
(1) Peyritsch, Préngsh. Johrb., VIT, pl. 1x, fig. 10 (Salix Cuprea). — Gelà- 
kovsky, Bot. Zeit., 1875, pl. 11 (Alliaria). 
(2) Zeilung Botanische, 1875. 
(3) Voyez surtout Prantl, Verwandtschaftisverhaltnisse. 
