276 P. RAUWENHOFF. 
leurs parois. Quant à ce dernier phénomène, je dois donner 
pleinement raison à M. Kraus. Jai toujours trouvé dans la tige 
étiolée une différence de structure anatomique qui rappelait 
un état moins avancé que celui correspondant à la dimension 
extérieure. Chez le Rosa centifolia, par exemple, j'ai étudié 
comparativement une branche verte et une branche qui avait 
crû dans l’obscurité. La première avait 7 entre-nœuds et 
3 feuilles développées ; la seconde, 8 entre-nœuds et 3 petites 
feuilles ; toutes les deux se terminaient en un bouton floral qui, 
dans la branche étiolée, était plus long et plus grèle que d’or- 
dinaire. Tandis que la branche verte avait une longueur de 
9 centimètres, l’autre atteignait une longueur totale de 49 cen- 
timètres, et était en outre, sur la section transversale, un peu 
plus épaisse que la première. Par contre, la structure interne 
montrait en elles un développement tout différent. Déjà à un 
faible grossissement, même à la simple loupe, on reconnaissait 
dans la branche étiolée la moindre épaisseur du faisceau vas- 
culaire, en même temps que l'étendue plus grande occupée par 
l'écorce et la moelle. 
Les figures 4 et 2 (pl. 14) peuvent donner une idée de cette 
différence, mais elle s’accuse encore mieux par la mesure des 
parties constituantes d’entre-nœuds du même rang. À un gros- 
sissement de 20 fois, j'ai obtenu, comme moyennes de dif- 
férentes mesures prises dans des directions diverses, les nombres 
suivants pour lépaisseur des parties de l'axe sur la section 
transversale : 
Branche verte Branche étiolée. 
Diamètre de la branche. . . . . . . .. 41,3 47,5 
Parenchyme cortical. . . . ... . : : . 5,5 5,15 
Anneaumasculaires 7 2: 0. 9,2 4,9 
MoeleneR  ne 20 91 
Les nombres représentent des divisions du micromètre ocu- 
laire. 
Comme on le voit, la moelle et l’écorce sont ici notablement 
plus épaisses dans la branche étiolée, tandis que l’anneau des 
