DES PLANTES CROISSANT DANS L'OBSCURITÉ. 299 
d’après les recherches de M. Sachs, un excès d’accroissement 
à ce côté. 
Tandis que la direction des plantes vertes est ainsi détermi- 
née par le concours de différentes causes (auxquelles vient 
encore s’ajouter en certains cas la flexion par surcharge), le phé- 
nomène est plus simple chez les plantes étiolées, puisque l’un 
des facteurs, l’action de la lumière, fait défaut. Il ne reste plus 
que le géotropisme, qui agit positivement dans les racines, 
négativement dans les tiges. Get effet se voit déjà chez les plan- 
tes qui se développent dans la lumière jaune, par exemple dans 
celle qui est transmise par une solution de bichromate de 
potasse, car le pouvoir héliotropique manque à ces rayons. La 
direction verticale des tiges végétant dans l’obseurité est donc 
une conséquence immédiate du géotropisme négatif. 
Quant à savoir finalement à quoi doit être attribué l’allon- 
gement des tiges étiolées, voici comment je me représente 
que les choses se passent. 
En l’absence de l’héliotropisme, le géotropisme peut faire 
sentir librement son action sur le développement de la tige. 
Celle-ci, comme nous venons de le voir, croîtra donc sans 
obstacle dans la direction verticale, et les bourgeons qui affec- 
taient primitivement une direction différente seront bientôt, 
par la même cause, infléchis vers le haut. 
L’accroissement, c’est-à-dire la division et l'agrandissement 
des cellules, n’est pas lié à la présence de la lumière. II peut 
avoir lieu tout aussi bien dans l'obscurité, pourvu que les 
matériaux nécessaires à l'accroissement soient disponibles. 
C’est ce que nous apprennent une foule de phénomènes de la 
vie végétale, par exemple la formation de nouvelles racines 
et de bourgeons caulinaires sur les rhizomes, la production 
de stomates et de poils (impliquant aussi de nombreuses 
divisions de cellules) à l’intérieur de beaucoup d’organes où 
la lumière n’a pour ainsi dire aucun accès, les partitions cel- 
lulaires des Algues, qui se font même de préférence ou exclu- 
sivement la nuit, etc. Mais aucune preuve plus frappante que 
