320 P. RAUVWENHOFEF. 
mais s'opère mème souvent de préférence dans l'obscurité. 
b. Le géotropisme négatif, agissant sur la tige en voie d’ac- 
croissement, la fait S'allonger verticalement. 
e. L'héliotropisme ralentit l'accroissement, puisque lin- 
flexion est une conséquence de laccroissement longitudinal 
plus faible au côté tourné vers la lumière, 
d. Le faible épaississement des parois des éléments du fais- 
ceau vasculaire ne met pas obstacle à lallongement, par 
ocotropisme négatif, des cellules parenchymateuses qui se 
développent. 
8 La cause de l'inégalité que des plantes différentes pré- 
sentent sous le rapport du surallongement dans l'obscurité 
réside probablement dans le degré différent de la turgescence 
des cellules et de la tension relative des tissus. 
9° La vraie cause du développement imparfait et du fable 
épaississement parlétal des éléments du faisceau vasculaire 
chez les tiges étiolées reste encore inconnue. 
10° Les modifications des feuilles des Graminées et autres 
plantes, chez lesquelles ces organes deviennent plus longs et plus 
étroits dans l'obscurité, doivent être comparées à celles des 
lives, tant à raison du développement imparfait des faisceaux 
vasculaires qu’à raison de la direction verticale. 
11° Il en est de même, probablement par des raisons 
semblables, des pétioles de beaucoup de plantes, amsi que 
me Pont montré Primula, Pelargonium , Polygonum et 
Rosu. 
12 Les explications que M. Kraus et M. Bataline ont don- 
nées de l’état rudimentaire où restent dans l'obscurité les 
feuilles de la plupart des Dicotylédones sont l’une et l’autre 
insuffisantes. Celle de M. Bataline est réfutée par les résultats 
des mesures directes dues à M. Prantl: L’inadmissibilité de 
explication de M. Kraus ressort des trois propositions sui- 
vantes. 
13° Les feuilles sorties du bourgeon sont incapables de 
continuer à se nourrir entièrement par assimilation propre. 
C’est ce que prouvent : 
