2 CH. FliAHAULT. 



n'a pas tardé à découvrir des faits nombreux qui ne pouvaient 

 rentrer dans la rèyle, considérée trop tôt comme générale; des 

 études attentives furent entreprises; les matériaux furent 

 bientôt assez nombreux pour nécessiter des recherches com- 

 paratives plus étendues. 



Basés sur des observations critiques et approfondies, ces 

 travaux méritèrent plus de confiance que les premiers. C'est 

 ainsi que la science possède aujourd'hui des données à peu 

 près certaines sur le développement terminal de la tige et de la 

 racine des Cryptogames vasculaires. 



On sait aussi d'une manière certaine que, chez les Phané- 

 rogames, il n'y a jamais au sommet végétatif de cellule géné- 

 ratrice unique; qu'il y a jusqu'au sommet une différenciation 

 plus ou moins considérable dans le méristème, et les données 

 acquises par divers auteurs sur l'accroissement terminal de la 

 tige sont devenues classiques; mais la structure du sommet 

 végétatif de la racine dans les Phanérogames a continué à faire 

 l'objet des discussions des savants. 



De nambreux mémoires ont été publiés sur ce dernier point. 

 Parmi ces travaux, les uns, et ce sont les plus nombreux, n'ont 

 porté que sur des points spéciaux, sur des observations parti- 

 culières et très-localisées ; d'autres ont embrassé l'ensemble 

 de la question. 



RESUME HISTORIQUE. 



Nous devons constater qu'avant les premières générali- 

 sations, la science possédait déjà quelques données éparses 

 dans différents mémoires ou publications. Ainsi, dès 1865, 

 M. Otto Nicolaï publiait, sur l'accroissement de la racine, un 

 mémoire où il révèle que le point végétatif des Phanérogames 

 est formé d'un groupe de cellules qui, au moyen de divisions 

 successives, forment d'un côté la coiffe, de l'autre le corps de 

 la racine (1). Vers la même époque, M. Sanio donnait une 



(I) Otto Nicolaï, Das Wachsthum der Wûrzel (Schrifien dev kônifil. phys. Ôk. 

 (iesellschaft z/i Konigsbenj, p. 33-37, pi. ii-iii. 



