ACCROISSEMENT DE LA RACINE DES PHANÉROGAMES. 5 



plicité dans la racine de VHelianthus, s'étend à celle de toutes 

 les Angiospermes, aussi bien aux Monocotylédones qu'aux 

 Dicotylédones. 



On ne peut s'étonner que les conclusions de ces auteurs 

 aient été adoptées tout d'abord. M. Reinke, il est vrai, ne dé- 

 crivait qu'un nombre de plantes extrêmement restreint, mais il 

 avait soin de faire observer, à la fm de son mémoire, qu'il a étu- 

 dié des représentants de presque toutes les familles de plantes 

 indigènes, et que toutes lui ont révélé une structure analo- 

 gue à celle de VHelianthus. Il admet d'ailleurs qu'on pourra 

 découvrir par des études plus spéciales quelques différences ; 

 mais il lui parait à peine vraisemblable que ces différences 

 soient très-frappantes. 



C'est ici que se termine la première période de notre histo- 

 rique; de nouvelles études confirmèrent les résultats généraux 

 obtenus par MM. Ntigeli et Leitgeb sur les Cryptogames vas- 

 culaires. On demeura aussi d'accord sur ce point que, chez 

 les Phanérogames, il y a au sommet un groupe de cellules 

 initiales ayant un fonctionnement tout différent de celui de 

 la cellule terminale des Cryptogames; mais, quant aux autres 

 résultats acquis par M. Hanstein et M. Reinke, ils furent mis 

 en doute, niés, et diversement interprétés par les nombreux 

 auteurs qui reprirent la question. 



Déjà M. Sachs avait donné, dans la première édition de son 

 traité de botanique (i), une figure représenttmt le sommet de 

 la racine du Zea Mays. D'après cette figure, la structure de ce 

 sommet ne correspondrait pas du tout au type de VHelianthus. 

 On y voit en effet que l'épiderme a, avec l'écorce, des initiales 

 communes, et que la coiffe en est tout à fait indépendante. 

 M. Reinke n'en fait pas mention; il résulte cependant des con- 

 clusions de son mémoire que cette figure doit être inexacte : il 

 me semble que l'auteur aurait dû la signaler pour en discuter 

 la valeur. Peut-être cette comparaison lui eût-elle appris la 

 vérité, car toutes les recherches ultérieures ont démontré 

 l'exactitude de ce dessin. 



(1; Lehrbuch der Botanik, 1™ édit. 186S, fig. III. 



