ACCROISSEMENT DE LA RACINE DES PHANÉROGAMES. 19 



Le mémoire de M. Treub, et, quelques mois après, celui de 

 M. Eriksson, sont venus enlever son importance à l'une de ces 

 deux parties de mon travail. 



Comme les données que j'avais obtenues sur le sommet de 

 la racine développée concordent pour la plupart avec les obser- 

 vations de ces auteurs, j'acquis la certitude que ces deux impor- 

 tants mémoires me fourniraient des éléments de comparaison 

 très-suffisants. Dans les cas, peu nombreux du reste, où mes 

 observations diffèrent des leurs, j'aurai soin de le signaler au 

 cours de mon exposition. 



Ces travaux, en restreignant le champ de mes recherches, 

 me permettaient d'étendre à un plus grand nombre d'espèces 

 les études que je poursuivais sur la radicule dans l'embryon ; 

 c'est pourquoi j'ai étudié la radicule de près de 350 espèces, 

 appartenant à tous les principaux groupes des Phanérogames, 

 fixant d'une façon particulière mon attention sur les familles 

 ou sur les groupes d'ordre plus élevé, qui présentaient des 

 difficultés spéciales, passant au contraire plus rapidement sur 

 les points qui ont été résolus de la même façon par tous les ob- 

 servateurs. C'est ainsi que je suis arrivé à reconnaître deux 

 modes de structure, deux types autour desquels viennent se 

 grouper un certain nombre de modifications secondaires. 



Je n'ai trouvé de différence profonde qu'entre les Monocoty- 

 lédones et les Dicotylédones; chacun de ces deux modes de 

 structure comprend l'un de ces deux embranchements. 



J'ai en vain cherché dans la structure du sommet de la ra- 

 cine des caractères qui pussent servir à confirmer les divisions 

 établies par les classificateurs dans ces embranchements. Je ne 

 puis accepter sur ce point les idées de M. Treub : les plantes 

 les plus voisines par la plupart de leurs caractères diffèrent 

 souvent beaucoup par la structure du sommet de leurs ra- 

 cines; au contraire, des plantes appartenant à des familles très-> 

 éloignées présentent des caractères communs. Les Cucurbi- 

 tacéespar exemple, et les Gronoviées, qui en sont très-voisines, 

 présentent au sommet de la racine des caractères très-diffé- 

 rents; le sommet de la racine chez les Conifères offre les 



