38 €;BB, FLAHAIXT. 



la première division des initiales de l'écorce; la coiffe est 

 épaisse, irrégiilière, en rapport avec l'épiderme par ses bords, 

 lin peu moins délimitée rpie dans VA. vtdgarc vis-à-vis des 

 initiales de l'écorce; mais les initiales de l'écorce sont moins 

 distinctes que dans l'^l. viilgare vis-à-vis des initiales du cylin- 

 dre central; quelquefois cette limite m'a paru nette, mais il 

 m'est arrivé de trouver une des initiales de l'écorce dédoublée 

 tangentiellement ; sa partie interne paraissait alors aussi bien 

 en rapport avec le cylindre central qu'avec l'écorce. 



En résumé, je ne puis rattacher netlement au deuxième 

 type de M. de Janczewski que le Calla pahi.stris, et je constate 

 que VArum vulr/are et ÏAnim Draeunculus présentent au 

 sommet végétatif de leur racine une certaine confusion des 

 tissus. Cette confusion me paraît due surtout à l'irrégularité 

 des divisions radiales aussi bien que tangentielles et à la diffé- 

 renciation tardive de l'épiderme; elle me semble consécutive 

 de l'irrégularité de ces divisions ; et ce qui tend à le prouver, 

 c'est qu'elle est en général plus considérable dans la racine 

 développée. 



Tifphacées. — M. Hegelmaier est d'avis que le Sparganium 

 ramosimi appartient au premier type de M. de Janczewski, 

 mais le dessin qu'il donne de l'embryon mùr ne me paraît pas 

 représenter une coupe axiale (1). Jamais je n'ai vu au sommet 

 de la radicule de cette plante un épidémie indépendant. 

 M. Treub ne l'a jamais observé non plus au sommet de la 

 racine développée (^2). 



Les recherches que j'ai faites sur la radicule de l'embryon 

 diffèrent cependant un peu de celles de M. Treub. La radicule 

 du Sparfianium ramosum Smith présente de grands rapports 

 avec celle du Carex (fig. i). Le cylindre central est beaucoup 

 plus étroit, et le péricambium pourrait à la rigueur être con- 

 sidéré comme une couche continue, quoique je ne pense pas 

 qu'il faille la concevoir ainsi. L'écorce est plus large que celle 

 du Carex; son développement est principalement centripète; 



(1) Voy. Ilegelaiaier, Botan. Zcitung, 1874, p. 631 et lîg. 33. 

 (2 Treub, îoc. cit., p. 34, et pi. v, fig. 23. 



