48 €ii. F&..%lfiAW.'B'. 



17. fœiidisslina L. Dans toutes ces espèces, le cylindre central, 

 formé de cellules allongées, se développe sans régularité appré- 

 ciable. Le péricambiurn se spécialise de très-bonne heure. 



L'écorce a deux initiales dans ces cinq Iris; elles sont en 

 général un peu moins grandes que les initiales du cylindre cen- 

 tral et de môme dimension que les cellules qui en pi^oviennent; 

 la plus grande jîartie de l'écorce se développe en direction 

 centripète, l'autre en direction centril'uge. Dans VAntholiza 

 œlMopica, l'écorce a un développement beaucoup plus centri- 

 fuge que centripète; l'épiderme ne se différencie pas, par suite 

 de la première division des initiales de l'écorce, mais à une 

 faible distance, variable suivant les espèces. 



Quant à la coiffe, elle est formée de couches concentriques 

 très-régulières, surtout dans Y Iris fragraiis, et absolument 

 indépendantes des initiales de l'écorce; par ses bords seu- 

 lement elle est en contact avec l'épiderme, de sorte qu'elle 

 paraît avoir tiré de l'épiderme son origine première, comme nous 

 l'avons déjà signalé plusieurs fois, et qu'elle en est actuel- 

 lement indépendante. Ces rapports avec l'épiderme existent 

 dans toutes les îridées que j'ai étudiées. 



Jetons un coup d'oeil rapide sur ce que nous avons dit au 

 sujet de l'ordre des Lirioïdées. Dans les Lihacées, il n'y a pas 

 de différence appréciable entre les caractères de la racine 

 développée et ceux de la radicule. Chez les Amaryllidées,il y a 

 fréquemment une simplitication, en ce sens que le groupe d'ini- 

 tiales communes est moins nombreux dans la radicule que 

 dans la racine développée, et j'ai cité un exemple dans lequel 

 la radicule présente des initiales spéciales de la coiffe et de 

 l'écorce. Enfin, dans les Iridées, il est fréquent encore qu'on 

 ne puisse déterminer si les initiales sont spéciales au sommet; 

 elles le sont cependant d'une façon incontestable dans plu- 

 sieurs cas. 



Les transformations que j'indique aux diflerents états d'une 

 racine d'une môme espèce {d'Iris par exemple) me semblent 

 mettre suffisamment en relief le peu de valeur de ces carac- 

 tères, et je crois légitime de négliger ces caractères différen- 



