ACCROISSEMENT DE LA RACINE DES PHANÉROGAMES. 57 



qu'elle provient tout entière du tissu cortical de l'organe de 

 laquelle est née la racine; mais il eût fallu suivre son dévelop- 

 pement pour préciser de quelle couche elle tire son origine. Son 

 développement est centripète comme dans la racine principale; 

 elle ne présente pas le moindre rapport avec l'épiderme de la 

 jeune racine qu'elle recouvre. 



La radicule du Canna sanguinea ne diffère pas de celle du 

 Canna indica. 



L'embryon du Thalia obliqua, beaucoup moins développé 

 que celui des Canna, l'est fort peu surtout au point de vue de 

 la différenciation de la radicule. On distingue assez nettement 

 le cylindre central, mais il n'y a aucune différenciation dans 

 le tissu qui lui est extérieur; il n'y a ni initiales de l'écorce, ni 

 épiderme, ni coiffe. Cet embryon présente en un mot de grandes 

 ressemblances avec celui du Musa orna ta. 



M. Treub ne croit pas, d'après ses recherches sur la racine 

 développée de quelques plantes de cette famille, qu'elles puis- 

 sent être nettement rapportées au type des Joncées; cependant 

 il est bien près de l'admettre (i). 



. Les racines embryonnaires qui présentent une différenciation 

 assez considérable pour être étudiées utilement appartiennent 

 certainement à ce type. 



ORCmOIDKES. 



Orchidées. — La dégradation de l'embryon des Orchidées 

 a été signalée déjà par beaucoup d'auteurs; je ne me suis pas 

 contenté cependant de l'accepter sans contrôle. Il ne faudrait 

 pas conclure de ses petites dimensions à l'impossibilité d'y 

 reconnaître une différenciation, car il arrive pour certaines 

 familles de Dicotylédones (les Campanulacées, par exemple), 

 qu'on puisse reconnaître dans un embryon plus petit que celui 

 de quelques Orchidées toutes les parties qui constituent nor- 

 malement un embryon dicotylédoné. 



J'ai étudié des Orchidées appartenant à différentes tribus : 



(1) Lcc. cit., p. 26. 



