'124 ru. B''i!.,4ta.%ajf.T. 



plantes; elle ressemble beaucoup phis au P/eoiiia offtcinalis 

 (fig. 27). Je ne signalerai que quelques particularités qui la 

 distinguent. L'accroissement de l'écorce n'a pas lieu, comme 

 d'habitude, en direction centripète ; il n'est pas non plus rigou- 

 reusement centrifuge; mais il est plus centrifuge que centri- 

 pète. La disposition de la coiffe n'est pas non plus la même que 

 d'ordinaire : dans la partie terminale axiale, elle n'est nulle- 

 ment disposée en couches concentriques ; dans les parties laté- 

 rales, les couches sont régulièrement superposées. Les cloisons 

 radiales qui divisent ces couches concentriques en cellules se 

 correspondent dans les différentes assises superposées, de sorte 

 que l'ensemble des cloisons radiales coupe en rayonnant toute 

 la série des couches concentriques; tout près de la base de la 

 pacine cependant, les cloisons radiales d'une couche alternent 

 avec celles d'une couche superposée. 



BERBÉRINÊES. 



Berbéridéc's. — La radicule du Mahonia Aqulfol'mm Nutt. 

 et celle du Berheris vidgaris L. ont beaucoup de rapports avec 

 celle de VAconitam pyrenaiciun ((ig. 20). L'écorce est plus 

 épaisse, plus régulière; elle se développe en direction cen- 

 tripète. 



MAGNOLINÉES. 



■ Magnoliacées. — La radicule du Maf/nolia inacrophjjUa 

 Michx présente les plus grands rapports avec celle du Ramm- 

 cidus repens, décrite et figurée par M. Eriksson (i). Les ini- 

 tiales de la racine se confondent au sommet en un groupe volu- 

 mineux fort irrégulier de cellules petites, arrondies ou irrégu- 

 lièrement polygonales. 



Le développement de l'écorce est principalement centrifuge, 

 et les assises internes de l'écorce ne se distinguent qu'assez dif- 

 ficilement de celles du cylindre central ; la coiffe, formée par 



(1) Eriksson, Inc. cit., p. i2[ et pi. xxvi, (ig. 23. 



