368 P. P. «I<:iiB0B8Alt%. 



sel par simple diffusion dans les tissus des Haricots ne peut pas 

 expliquer la perte faite par le liquide; en elFet, les quatre Hari- 

 cots, pesant ensemble environ '25 grammes, renferment environ 

 ^0 grani. d'eau. Ur la diffusion n'aurait pu y faire pénétrer que 

 0'J%025 X 20 



400 



0.001 "2 



c'est-à-dire environ 0-'',001 de chlore, tandis que la liqueur en 

 a perdu O'',0Û4. Le sel a donc pénétré plus vite que l'eau; il 

 a été soustrait par les tissus, à l'eau qui le tenait en dissolution, 

 et nous allons tirer de cette observation une conséquence im- 

 portante. 



VI M 



Mécanisme do rassimilation des sels de soude par les végétaux. 



En arrivant à la tin de ce mémoire, au moment de montrer 

 que les lois de la diffusion sutlîsent à faire comprendre com- 

 ment les sels de soude ne se rencontrent pas habituellement 

 dans les végétaux, mais y pénètrent cependant dans quelques 

 conditions spéciales, il faut rappeler les faits établis dans les 

 paragraphes précédents. 



1° Quand le sel marin se trouve dans l'eau qui abreuve les 

 racines en proportion notable, il pénètre dans la plante, où il 

 est facile k reconnaître. 



'2° Quand le sel n'existe dans l'eau qui baigne les racines 

 qu'en faible proportion, mais qu'il est présenté seul à la plante 

 en germination, il pénètre encore en quantité sensible. 



3" Quand le sel n'existe dans l'eau qui baigne les racines 

 qu'en faible proportion et que la dissolution est complexe, il ne 

 pénètre plus en quantité suffisante pour que les procédés dé- 

 crits plus haut permettent de le caractériser. 



Les ftiits précédents étant démontrés, il va être facile de com- 

 prendre leur raison d'être. 



Rappelons brièvement d'abord les phénomènes de diffusion 

 sur lesquels nous devons nous appuyer : 



A. Une matière dissoute dans un liquide peut cheminer dans 



