'3'7â' p. p. DEHÉBAIM. 



CONCLUSIONS. 



Ce fait étant admis, les expériences consignées dans ce mé- 

 moire démontrent : 



1" Que le chlorure de sodium peut pénétrer dans les plantes 

 qui n'en renferment pas d'ordinaire. 



2" Que cette absorption n'a lieu, quand les racines rencontrent 

 une dissolution complexe, que lorsque le sel marin se trouve 

 dans cette dissolution en quantité notable, condition que les 

 terres arables ordinaires ne présentent pas; d'où l'on tire la 

 raison de l'absence habituelle de la soude des cendres des végé- 

 taux terrestres. 



3° Que l'absorption est beaucoup plus facile quand le sel 

 marin est présenté seul aux racines: mais dans ce cas le sel 

 marin cesse d'être indifférent; il est au contraire utilisé par 

 la plante, ce que nous démontrons : 



a. En remarquant que les Haricots vident leurs cotylédons 

 quand leurs racines plongent dans une dissolution renfermant 

 du sel marin ; 



h. En remarquant en outre que le Haricot plongé dans une 

 dissolution très-étendue prend le sel en plus grande raison 

 que l'eau. 



La combinaison qui contracte dans ce cas le sel marin avec 

 les tissus suffit à feire comprendre son absorption plus facile. 



Les faits précédents s'expliquent aisément à l'aide des phé- 

 nomènes de diffusion, et par suite l'assimilation de la soude ne 

 présente qu'une exception apparente aux règles que nous avons 

 posées dans notre premier mémoire. 



Remarquons toutefois que même en nous plaçant dans des 

 conditions toutes spéciales, nous n'arrivons à faire pénétrer 

 le chlorure de sodium dans une plante comme le Haricot d'Es- 

 pagne qu'en très-faibles quantités, ce qui confirme complète- 

 ment i'imporlanle observation de M. Peligot sur la faible ten- 

 dance qu'ont les plantes à s'emparer de la soude. 



