124 



Johannes Meisenheimer, 



noch einige wichtige Vergleichspunkte auf, wie sie unter Anderen im 

 Verhältnis der Urniere zu dem Wassergefäßsystem so überraschend 

 hervortreten, eine Weiterführung der Larvenform und deren Organi- 

 sation, als Ganzes betrachtet, ist, wenn auch sicherlich möglich, so 

 doch zur Zeit ohne weiteres entwicklungsgeschichtliches Material 

 noch nicht auf vollgültige Thatsachen zu gründen. Desto zahlreicher 

 sind dagegen, wie schon gesagt, die Vergleichspunkte zwischen An- 

 neliden- und Molluskentrochophora. Schon im Verlaufe der Furchung 

 konnten wir eine ganze Anzahl übereinstimmender Punkte feststellen, 

 dieselben finden sich nicht minder, wenn wir nun an einer jungen 

 Trochophoralarve die Vergleiche weiter ziehen (Textfig. 17). Äußer- 

 lich treffen wir hier wie dort auf ein Velum mit ringförmig angeord- 

 neten Cilien, eine Scheitelplatte in der Mitte des Velarfeldes, besetzt 

 mit starken Cilien, im Inneren einen durchaus gleichartig gelagerten 

 Darmkanal, der aus sich völlig entsprechenden Anlagen hervorge- 

 gangen ist, zu beiden Seiten desselben einige größere Zellen, die von 

 M abstammen. Und nehmen wir ein älteres Stadium, eine ganze 

 Reihe neuer Parallelen tritt hinzu (Textfig. 18). Außer der gleichen 



Mco.cd. zellen. 



Textfig. 18. 



Medianschnitt durch eine ältere Annelidenlarve. Kopie nach Hatschek. Erklärung der Abkürzungen 



siehe am Schlüsse. 



Lagerung der eben erwähnten Organe finden wir nun noch ein Ex- 

 kretionsorgan, welches nahezu die gleiche Lagerung aufweist, bildet 

 sich eine Otolithenblase an ganz entsprechender Stelle aus, treten 

 Muskelfasern auf, die fast in der gleichen Richtung ziehen. Die 

 Verschiedenheiten treten dem gegenüber recht sehr zurück. Es fehlen 



