Untersuchungen über das Ovariura der Hemipteren etc. 151 



befindlichen Eikerne nicht an ihrer Ursprungsstelle liegen. Ich nehme 

 vielmehr an, dass auch sie sich im vorderen Theil der Endkammer 

 aus indifferenten Kernen herausdifferenzirt haben und erst nachträg- 

 lich in das Keimlager hinabgewandert sind. Denn die jüngsten Ei- 

 kerne im Keimlager liegen jedes Mal an der Spitze derselben, oder 

 richtiger an der Grenze zwischen Keimlager und Nährzellen 

 (Fig. 6). Die bereits rings von den kleinen Zellen des Keimlagers 

 umgebenen Keimbläschen besitzen dagegen immer schon einen deut- 

 lichen Protoplasmahof, erweisen sich also als weiter entwickelt. Be- 

 säßen nun die kleinen Kerne des Keimlagers eben so wie die Nähr- 

 zellkerne die Fähigkeit, sich in Keimbläschen umzuwandeln, so müsste 

 man doch annehmen, dass auch hier und da im Keimlager ganz junge 

 Eikerne anzutreffen sind. Dieses ist aber, wie gesagt, nicht der Fall, 

 sondern je weiter nach hinten die Keimbläschen gelegen sind, um 

 so größer und weiter vorgeschritten in der Entwicklung sind sie. 

 Ich glaube daher, dass die kleinen Zellen des Keimlagers lediglich 

 das Epithel der Follikel zu liefern haben. Ich schließe mich also 

 der älteren LEYDiG'schen Ansicht an, dass die Epithelzellen anderen 

 Ursprungs sind, wie die Ei- und Nährzellen. Ich bin desshalb auch 

 nicht ganz mit Heymons (14) einverstanden, wenn er die Ergebnisse 

 seiner Untersuchungen über die Embryonalentwicklung von Phyllo- 

 dromia auf die Orthopteren beschränkt und meint, dass für höhere 

 Insekten ein gleichartiger Ursprung der drei Zellarten angenommen 

 werden müsse. Auch hat ja bereits Metschnikoff (30) gezeigt, dass 

 bei Cecidomyia, also einer Diptere, den Epithelzellen eine besondere 

 Entstehung zukommt. Mit Korschelt (16) kann ich ebenfalls nur 

 in so fern übereinstimmen, dass Nähr- und Eizellen einerlei Ursprungs 

 sind, dagegen muss ich ihm, wie gesagt, widersprechen, wenn er 

 meint, dass die Eikerne bei den Wanzen aus den am Grunde der 

 Endkammer angehäuften kleinen Kernen hervorgehen. Korschelt 

 ist zu diesem Ergebnis wohl nur gekommen, weil er keine genügend 

 jungen Stadien besaß, und desshalb die Keimbläschen immer nur im 

 Keimlager und nie im vorderen Abschnitt der Endkammer antraf. 

 Mit der Ausbildung der drei mehrfach genannten Zellarten ist 

 aber die Differenzirung der verschiedenen das Ovarium zusammen- 

 setzenden Elemente noch nicht vollendet. Sowohl unter den Nähr- 

 zellen, als auch unter den Follikelzellen macht sich noch eine weitere 

 Arbeitstheilung geltend. Nicht alle Nährzellen machen die charak- 

 teristischen Veränderungen durch, welche in dem Abschnitt über Ami- 

 tose genauer besprochen werden sollen, und welche die schließliche 



