Untersuchungen über das Ovarium der Hemipteren etc. 171 



mich viel zu weit führen, und ich verweise daher auf die citirten 

 Originalarbeiten. Ich will das Kesultat meiner diesbezüglichen Lite- 

 raturstudien nur so weit mittheilen, als es für die zu erörternde 

 Frage nach der Funktion der oben beschriebenen Chorionanhänge 

 von Wichtigkeit ist. Was uns hier vornehmlich interessirt, ist fol- 

 gendes übereinstimmende Ergebnis aus den zahlreichen Einzelbeobach- 

 tungen der genannten vier Autoren. Alle Insekten, bei denen das 

 Eindringen von Samenfäden in die Mikropyle des Eies beobachtet 

 werden konnte, haben entweder nur kleine, knöpf- oder 

 warzenförmige Mikr opylaufsätze, oder die Mikropylen 

 liegen sogar in einer Vertiefung der Eischale. Die becher- 

 förmigen Anhänge des Chorions von Pentatoma aber, wie überhaupt 

 alle ähnlichen größeren Apparate der Eischale, die in den verschie- 

 densten Insektenordnungen weit verbreitet sind und von Leuckart 

 in großer Zahl untersucht wurden, haben niemals auch nur eine 

 Andeutung davon gezeigt, dass sie zur Aufnahme 

 der Spermatozoen dienten. Auch dieses negative Er- 

 gebnis früherer Untersuchungen spricht also zum mindesten nicht 

 dafür, dass wir es hier mit Mikropylapparaten zu thun haben. Nun 

 haben diese zum Theil recht komplicirten Gebilde aber doch sicher 

 irgend eine Funktion. Diese scheint mir verständlich zu werden, 

 wenn man sie vergleicht mit den Eistrahlen von Nepa und Ranatra, 

 welche zuerst von Leuckart (23) genau beschrieben und dann in 

 jüngerer Zeit von Korschelt (17 und 18) auch auf Schnittserien 

 sorgfältig untersucht worden sind. Diese Eistrahlen, deren Nepa 

 sieben, Ranatra dagegen nur zwei besitzt, scheinen, abgesehen von 

 ihrer enormen Größe und ihrer Lage am vorderen Eipol, große Ähn- 

 lichkeit mit den becherförmigen Chorionanhängen von Pentatoma zu 

 besitzen. Sie bestehen eben so aus einer homogenen Außenschicht, 

 die eine schwammige, fein poröse Innenschicht umschließt. Am Vor- 

 derende fehlt die Außenschicht bei Nepa, so dass hier also das innere 

 spongiöse Chitin frei zu Tage tritt. Bei Ranatra umschließt die äußere 

 homogene Chitinlage die Innenschicht dagegen auch am Vorderende, 

 ist hier aber selbst von vielen feinen Poren durchbohrt. Die Eistrahlen 

 von Nepa und Ranatra besitzen allerdings nicht die charakteristische 

 Becherform der Chorionanhänge von Pentatoma und Asopus, sondern 

 sie sind vorn bloß schwach verdickt. Doch ist dieser Unterschied 

 sicher kein wesentlicher. Außerdem fehlt den sehr großen Chorion- 

 anhängen von Pentatoma juniperinum nach Leuckart (23) ebenfalls 

 die becherförmige Gestalt. Sie sind lange, schlanke Gebilde, die nur 



Zeitschrift f. wissensch. Zoologie. LXIX. Bd. 12 



