Untersuchungen über das Ovarium der Hemipteren etc. 173 



Bildung der Chorionanhänge von Pentatoma und Asopus mit der der 

 Eistrahlen der beiden Wasserwanzen annimmt, der hellen Zelle ent- 

 sprechen, welche die Innenschicht des Bechers bildet. Nun haben 

 die beiden in Rede stehenden Zellarten aber ein völlig verschiedenes 

 Aussehen. Bei meinen Arten handelt es sich um eine helle Zelle, 

 welche hinter den anderen Epithelzellen an Größe nicht unbeträcht- 

 lich zurücksteht, mit ziemlich flachen, durchaus ganzrandigen Kernen. 

 Die sogenannte Doppelzelle ist dagegen ganz enorm vergrößert. Sie 

 kann bei Ranatra eine Größe von 1,8 mm erreichen, gehört also, 

 abgesehen von Eizellen, wohl zu den größten Zellen, die wir über- 

 haupt kennen. Außerdem zeichnen sich ihre stark gefärbten Kerne 

 durch die auffallende Fähigkeit aus, starke pseudopodienähnliche 

 Fortsätze in das zwischen ihnen gelegene Zellplasma zu treiben. 

 Ferner geschieht auch die Bildung der porösen Innenschicht selbst 

 in beiden Fällen in wesentlich verschiedener Weise. Bei Pentatoma 

 und Asopus scheidet die helle Zelle höchst wahrscheinlich eine 

 cuticulare Absonderung ab. Das Chitin entsteht also hier in der- 

 selben Weise, wie auch bei der Bildung des Chorions durch das Fol- 

 likelepithel. Bei Nepa und Ranatra dagegen wird das Chitin der 

 Innenschicht des Eistrahles innerhalb der vergrößerten Zelle selbst 

 gebildet, wie Text und Abbildungen der KoRSCHELT'schen Arbeiten 

 (17, 18) auf das Überzeugendste darthun. Der einzige Einwand gegen 

 diese Entstehungsweise, den Korschelt allenfalls gelten lassen will, 

 dass nämlich die Doppelzelle ja aus zwei Zellen entstanden ist, und 

 man daher sagen könne, das Chitin bilde sich als cuticulare Abson- 

 derung an der Grenze der beiden verschmolzenen Zellen, fällt zudem 

 in sich zusammen, nachdem de Bruyne, wie erwähnt, gezeigt hat, 

 dass die Doppelzelle gar nicht aus der Vereinigung zweier Zellen 

 hervorgegangen ist. Es bestehen also ganz erhebliche Unterschiede 

 zwischen den von mir untersuchten Arten und den beiden Wasser- 

 wanzen, in Bezug sowohl auf die Bildung der Chorionanhänge, als 

 auch auf Größe und Beschaffenheit der dabei hauptsächlich betheilig- 

 ten Zellen. Doch lassen sich diese Abweichungen, wie ich glaube, 

 sehr leicht erklären durch die Größenunterschiede der in Rede ste- 

 henden Gebilde. Die Becher von Pentatoma und Asopus lassen sich 

 erst mit stärkeren Linsen deutlich erkennen und liegen einfach in 

 das Epithel eingebettet. Die Eistrahlen von Nepa und Ranatra er- 

 reichen das Ei selbst an Länge oder übertreffen es sogar; daher 

 muss der Follikel einen besonderen hohen Aufsatz zur Aufnahme der 

 in Bildung begriffenen Strahlen bilden. Gleichzeitig mit dieser Ver- 



12* 



