Untersuchungen über das Ovarium der Hemipteren etc. 185 



ist, schon eine neue an einer anderen Stelle des Kernes beginnt, 

 so dass ganz seltsam gestaltete Kerne zu Stande kommen (g in Fig. 37). 

 Dabei können sich an verschiedenen Stellen eines und desselben 

 Kernes verschiedene Arten der Amitose geltend machen (/in Fig. 37). 

 Einige Mal fand ich auch typische Lochkerne und zwar bei Penta- 

 toma fuscipinum, Syromastes marginatus und Asopus bidens. Drei 

 davon sind in den Figg. 39, 40, 41 dargestellt. Doch konnte ich 

 mir hier nicht darüber klar werden, ob ich es mit Theilungsvor- 

 gängen zu thun hatte, oder ob die Löcher lediglich Anzeichen von 

 beginnendem Zerfall der betreffenden Kerne waren. Mit unzweifel- 

 hafter Sicherheit dokumentiren sich die Lochkerne als Stadien der 

 Amitose dagegen bei Harpactor subapterus, wo sie unter den mehr 

 nach hinten gelegenen Nährzellkernen recht häufig auftreten. Hier 

 zeigt sich zuerst im Kern eine ziemlich central gelegene, runde Stelle, 

 die sich Farbstoffen gegenüber wie das Zellplasma verhält; nur ist 

 sie dunkler tingirt als dieses. Dass sie ein wirkliches Loch, und 

 nicht bloß eine veränderte Partie des Kernes ist, geht klar daraus 

 hervor, dass sie allseitig von der scharf hervortretenden Kernmembran 

 begrenzt wird. Auch lässt sich beim Verfolgen eines solchen Kernes 

 durch mehrere Schnitte deutlich erkennen, dass er wirklich durch- 

 bohrt ist. Das Loch kann nun entweder nur nach einer Seite durch- 

 brechen und es entstehen dann eigenthümlich gestaltete Kerne, wie 

 die in Figg. 43 und 44 dargestellten. Oder aber das Loch bricht 

 gleichzeitig, oder doch kurz nach einander, nach zwei Richtungen 

 durch (Figg. 45 und 46). Dann resultiren zwei Kerne (Figg. 47 und 

 48), an deren Kontouren man ihre Entstehungsweise noch deutlich 

 erkennen kann. Ahnliche Lochkernbildungen sind von Reinke, 

 Bellonci, Meves und Anderen auf abnorm verlaufende Mitosen zu- 

 rückgeführt worden. Ich habe bei den geschilderten Kernen auch 

 nicht die geringsten Andeutungen für eine solche Entstehung auf- 

 finden können. Sie ist in diesem Falle ja auch von vorn herein 

 höchst unwahrscheinlich. Denn die Lochkerne treten immer erst in 

 den am meisten nach hinten gelegenen Nährzellen auf, also in einer 

 Gegend, wo karyokinetische Processe längst nicht mehr anzutreffen 

 sind. Gleichzeitig mit der Ausbildung des Loches können übrigens 

 an ein und demselben Kern auch die anderen vorher geschilderten 



t Arten der Amitose auftreten, wie dieses zum Beispiel der eine der 

 in Fig. 49 abgebildeten Kerne recht gut zeigt. 

 Deutliche Anzeichen dafür, dass der Amitose der Nähr- 

 zellkerne eine Zelltheilung folge, sind mir nicht zu 



