188 Julius Groß, 



bemerkt (Figg. 53, 54 und 55). Die polygonal, meist sechseckig be- 

 grenzten Zellterritorien treten erst auf den folgenden Schnitten der 

 Serie auf. 



Im bereits einschichtig gewordenen Epithel treten Mi- 

 tosen nur noch ganz ausnahmsweise auf und verschwinden 

 bald völlig. Dagegen zeigen sich jetzt häufig Amitosen, und bald 

 unterliegen alle Kerne ausnahmslos diesem Theilungsmodus. Hier 

 ergiebt sich ein wichtiger Unterschied zwischen meinem Material und 

 den von Preusse und de Bruyne untersuchten Hemipteren, beson- 

 ders Nepa. Bei diesen beschreiben die genannten Forscher Mitosen 

 aus bereits ziemlich alten Eifächern, in denen sich die Amitose schon 

 in ausgedehntem Maße geltend gemacht hat. Preusse fand bei Nepa 

 häufig bis zum sechsten, einmal sogar bis zum neunten Eifach noch 

 karyokinetische Figuren. Bei meinen Arten enthielt dagegen immer 

 nur das allerjüngste von den bereits mit einschichtigem Epithel ver- 

 sehenen Eifächern noch Kerne, die in indirekter Theilung begriffen 

 waren. Die beiden Kerntheilungsmodi sind also bei den von mir 

 untersuchten Wanzen viel schärfer geschieden. 



Die Amitose verläuft im Follikelepithel in viel einförmigerer Weise 

 als in der Endkammer. Fast durchweg geschieht sie durch Ausbil- 

 dung einer Kernplatte (Figg. 51, 52, 53, 54), zuweilen in Verbin- 

 dung mit einer beiderseitigen Einschnürung. Nur sehr selten 

 scheint die Theilung durch Einschnürung allein vor sich zu gehen. 

 Hanteiförmige Kerne oder Lochkerne, wie ich sie in der Endkammer 

 sah, und wie sie Preusse auch für das Follikelepithel angiebt, sind 

 mir nie zu Gesichte gekommen. Die Amitose scheint ziemlich lang- 

 sam zu verlaufen oder nur allmählich, und nicht bei allen Zellen 

 gleichzeitig aufzutreten. Denn man findet sie in Follikeln von ziem- 

 lich verschiedenem Alter. Das zeigt ein Blick auf die Figg. 51—57, 

 wenn man dabei die verschiedene Größe der bei gleicher Vergröße- 

 rung gezeichneten, in Amitose begriffenen Kerne vergleicht. In 

 älteren Follikeln, wie in den zu den Figg. 58—62 gehörigen, hat 

 aber schließlich doch jede Zelle zwei Kerne. Wo dieses scheinbar 

 nicht der Fall ist, kann man sich durch Vergleichen der benachbarten 

 Schnitte leicht überzeugen, dass dieser Schein nur durch eine für 

 die betreffende Zelle ungünstige Schnittrichtung herbeigeführt worden 

 ist. Besonders wenn die einzelnen Zellen längsgeschnitten sind, kann 

 diese Täuschung leicht entstehen, indem das Messer nur den einen 

 Kern trifft. Eine Betrachtung der Figuren zeigt dieses ganz klar. 

 Daher fand ich scheinbar einkernige Zellen fast nie auf tangential 



