Beiträge zur Kenntnis der Regenerationsersch. bei den Ophiuren. 205 



trotz all' ihrer Unvollständigkeit dennoch ziemlich genau. Nach 

 Perrier's Beobachtungen giebt der Ambulacralkanal nach der Am- 

 putation durch Knospung einem neuen Kanal den Ursprung, und 

 eben so entsteht die Cölomhöhlung in der Anlage des neuen Armes 

 durch Wuchern der alten Cölomhöhle. Der Autor spricht die Ansicht 

 aus, das hervorragendste Regenerationsvermögen (puissance regene- 

 ratrice) käme eben dem Ambulacralkanal zu, als einem Organ, welches 

 die Bildung der ersten Knospenanlage bedingt und der Weiterent- 

 wicklung der letzteren den ersten Impuls verleiht. Außerdem schreibt 

 Perrier dem Ambulacralkanal auch in rein physiologischer Hinsicht 

 eine große Bedeutung bei der Regeneration zu. »Le canal tentacu- 

 laire«, schreibt Perrier, »est bien la partie essentiellement nutritive 

 du bras, puisque c'est lui qui repousse en premier Heu, et que c'est 

 autour de lui que se forment les nouveaux tissus« (p. 74). 



Ähnliche Ansichten spricht auch Christo Apostolides in seiner 

 die Regeneration der Ophiuren nur im Vorübergehen streifenden Ar- 

 beit (1882) aus. Die erste eingehende, das Thema mit einer für die 

 damalige Zeit auffallenden Vollständigkeit behandelnde Arbeit, ist 

 diejenige von Simrotii. In seinen bekannten Untersuchungen über 

 die Schizogonie bei Ophiactis virens beschreibt Simrotii ausführlich 

 den Regenerationsprocess amputirter Theile der Körperscheibe und 

 der Arme, wobei er sogar die Einzelheiten der Histogenese der Ge- 

 webe (Nervensystem, Muskeln etc.) berührt. Die größte Bedeutung 

 bei der Regeneration kommt nach Simrotii der aus den amputirten 

 Theilen des Thierkörpers fließenden Lymphflüssigkeit zu. »Die ge- 

 ronnenen Lymphzellen,« sagt er, »enthalten Kerne, vermehren sich und 

 stellen das gesammte Material vor, aus dem die neue Körperhälfte 

 geformt wird« (p. 520). Auch Ambulacralkanal und Cölom entstehen 

 nach Simrotii durch Wuchern der betreffenden alten Organe. Trotz 

 aller ihrer Verdienste erschöpft die genannte Arbeit das Thema noch 

 lange nicht. Seit dem Erscheinen der SiMROTii'schen Arbeit hat die 

 Embryologie solche Fortschritte gemacht und es haben sich eine 

 solche Menge neuer Fragen in den Vordergrund gedrängt, dass die 

 Anschauungen des Autors dem gegenwärtigen Stand der Frage über 

 die Regenerationserscheinungen nicht mehr entsprechen. 



In gegenwärtiger Zeit wird bei der Untersuchung von Regene- 

 rationsprocessen die Anforderung gestellt, die Beziehung der embryo- 

 nalen Keimblätter zu diesen Processen festzustellen, und es müssen 

 zu diesem Zwecke die Regenerationserscheinungen mit der embryo- 

 nalen Entwicklung der betreffenden Form verglichen Averden, was 



II* 



