328 N. Kassianow, 



nicht nur in der Größe, sondern auch in dem histologischen Bau 

 und, was damit aufs innigste verbunden ist, in der Funktion ist hier 

 ein Unterschied zu konstatiren. 



Die Randpapillen von Craterolophus tethys sind den ge- 

 wöhnlichen Tentakeln durchaus ähnlich. Sowohl der Stiel, als auch 

 der normal entwickelte Nesselknopf haben denselben histologischen 

 Bau. Auch in Bezug auf das Nervensystem sind ganz überein- 

 stimmende Verhältnisse vorhanden. Das Ektoderm des Nesselknopfes 

 enthält, so weit man nach Schnitten urtheilen kann, außer den 

 Nesselzellen und anderen Elementen, die Sinneskegel tragenden Sinnes- 

 zellen und an seiner Basis nimmt man eine feinkörnige, mit Eosin 

 sich färbende Nervenfaserschicht wahr. 



Das Ektoderm des Stieles der Randpapille zeigt nur in so fem 

 eine Abweichung, als die Muskulatur hier sehr schwach entwickelt 

 ist, keineswegs aber gänzlich fehlt, wie es Taschenberg angiebt. 



Auch das Entoderm der Randpapille unterscheidet sich nicht im 

 geringsten von dem Entoderm der Tentakel. 



Die Randpapillen von Hai icly st us octoradiatus weichen da- 

 gegen von den normal entwickelten Tentakeln sehr stark ab. Es sind 

 annähernd kugelige, auf einem sehr kurzen Stiele sitzende, innerlich 

 hohle Gebilde (Fig. 8, Taf. XXIII). Das ektodermale Epithel, wel- 

 ches sie bedeckt, ist mit dem Drüsenepithel der Stiele der äuße- 

 ren modificirten Tentakel von Craterolophus tethys und Lucernaria 

 campanulata vollkommen identisch. Von dem Nesselknopf ist keine 

 Spur vorhanden, im Gegensatz zu Haliclystus auricula, bei 

 welchem die Randpapillen nach Clark noch Reste des Nessel- 

 knopfes besitzen. Somit entspricht die ganze Randpapille von Hali- 

 clystus octoradiatus nur dem verdickten Stiele der äußeren Ten- 

 takel von Lucernaria campanulata und Craterolophus tethys. 



Damit hängt auch zusammen, dass die Randpapillen beider 

 Arten (Craterolophus tethys und Haliclystus octoradiatus) verschiedene 

 Funktionen zu verrichten haben, indem die kleinen, sehr oft fehlen- 

 den, in der von dem Rand der Exumbrella und dem Randmuskel 

 gebildeten Furche verborgenen Randpapillen von Craterolophus 

 tethys kaum als Lokomotionsorgane, sondern mehr als Schutz- und 

 Sinnesorgane, ähnlich wie die Tentakel funktioniren ; wogegen die 

 stark entwickelten Randpapillen von Haliclystus octoradiatus 

 mit dem Fehlen des Nesselknopfes die Schutzfunktion nicht mehr zu 

 verrichten im Stande sind, desto besser aber, wie ich mich bei der 

 Beobachtung der lebenden Thiere überzeugen konnte, als Lokomotions- 



