Studien über das Nervensystem der Lncernariden etc. 341 



papillen vorkommen und später verschwinden, und es ist mir um so 

 mehr zweifelhaft, weil Schlater auch bei Haliclystus auricula keine 

 solchen Augen gefunden. Allerdings hält Schlater gerade desshalb 

 den von ihm untersuchten Haliclystus für eine besondere Abart des- 

 jenigen, welchen Clark studirte. Ich glaube aber nicht, dass es wirk- 

 lich eine Varietät ist, denn die weiteren Unterschiede, auf Grund 

 welcher Schlater diese Abart aufstellt, reichen dazu nicht aus. Die 

 Differenzen im histologischen Baue der Randpapillen, welche er nicht 

 näher erwähnt, die aber, nach den Abbildungen zu urtheilen, darin 

 bestehen, dass der Nesselknopf bei den von Schlater untersuchten 

 Haliclystus auricula stärker entwickelt ist als bei Haliclystus auricula 

 von Clark, kann man durch die Altersverschiedenheit der unter- 

 suchten Individuen erklären. Nach Clark sind die Randpapillen 

 von Haliclystus auricula in der Jugend den Tentakeln ganz ähnlich. 

 Je älter aber das Thier wird, um so kleiner wird der Nesselknopf. 

 Dem Unterschied in der Färbung kann man noch weniger Gewicht bei- 

 legen, weil dieselbe sehr stark variirt. Bei Lucernaria campanulata 

 habe ich Exemplare von prachtvoll smaragdgrüner bis zur schönsten 

 tief karmiurothen Farbe gefunden. Eben so wenig kann man dem 

 Umstände Gewicht beimessen, dass der von Clark untersuchte Hali- 

 clystus nur an den Küsten Nordamerikas vorkommt, während der 

 von Schlater studirte im Weißen Meer lebt. 



Auch Ad. Meyer (1865) hat Augenpunkte in der Umgebung der 

 Tentakel beschrieben, die ich eben so wenig finden konnte, trotzdem 

 ich mehrere Arme mit Tentakeln in Quer- und Längsschnitte zerlegt 

 habe. Hier sind es vielleicht Nesselbatterien, welche für Augen- 

 punkte gehalteu worden sind, wie auch Taschenberg vermuthet. 



B. Systematische Stellung der Lucernariden und Vergleich des 

 Nervensystems der Lucernariden mit dem der übrigen 



Scyphozoen. 



Ehe ich den Vergleich des Nervensystems der Lucernariden, wie 

 ich es durch meine Untersuchungen erkannt habe, mit dem der 

 übrigen Scyphozoen ziehe, muss ich mit ein Paar Worten die syste- 

 matische Stellung der ersteren erwähnen. 



Die Geschichte und die ältere Litteratur der Lucernariden wurden 

 von Keferstein (1863), Korotnew (1876) und Taschenberg (1877) 

 eingehend erörtert, wesshalb ich mich kurz fassen und hauptsächlich 

 auf die neuere, nicht sehr umfangreiche Litteratur beschränken kann. 



