342 N. Kassianow, 



Nachdem die Medusennatur der Lucernariden, welche lange zu 

 den Actinien gerechnet wurden, zuerst von Lamark erkannt, nachher 

 von vielen Forschern anerkannt wurde, haben L. Agassiz (1860, 1865), 

 Keferstein (1863), Korotnew (1876), Taschenberg (1877) und Clark 

 (1881) die Stellung der Lucernariden im System der Medusen noch 

 näher präcisirt. Alle fassten die Lucernaria als eine niedrig stehende 

 Meduse auf. So vergleicht sie Keferstein mit einer Medusenknospe ; 

 L. Agassiz spricht sich noch deutlicher aus mit den Worten: »They 

 seem to bear the same relation to the free Discophorae wich the 

 Pentacrinus one do to Comatulidae. « 



Korotnew nennt Lucernaria eben so deutlich ein geschlechts- 

 reif gewordenes Scyphostoma. Taschenberg führt den Vergleich, 

 welchen Agassiz gemacht hatte, noch weiter, indem er bemerkt: 

 »Lucernaria steht demnach in dem gleichen Verhältnisse zu den 

 höheren Medusen, wie die Appendicularien zu den übrigen Ascidien 

 oder wie Proteus zu den Salamandrinen. « 



Alle diese Vergleiche, so passend und richtig sie auch erscheinen, 

 konnten doch nur unvollständig begründet und mehr geahnt werden, 

 da der Bau von Scyphostoma damals noch nicht ganz richtig erkannt 

 war. Clark (1881), an welchen sich auch Claus (1890) angeschlossen 

 hat, findet daher im Bau der Lucernaria keine so vollkommene Über- 

 einstimmung mit dem des Scyphostoma. Vielmehr meinen Beide, 

 dass Lucernaria eigentlich eine Kombination zweier Typen, des Me- 

 dusen- und Polypentypus repräsentire, welche Ansicht früher schon 

 Sars (1846), Milne-Edwards (1850) und B. Leuckart (1860) ver- 

 treten hatten. Der Polypentypus sollte (Clark) durch den basalen 

 Theil (Fuß) von Lucernaria, welcher, wie die Actinien nur vorsprin- 

 gende Septen (Täniolen) enthält, dargestellt werden. Den Medusen- 

 typus erblickte man im oralen Theile, dem Becher von Lucernaria, 

 dessen Castralraum wie bei den Medusen in vollständig getrennte 

 Taschen zerfällt. 



Nachdem aber Goette (1887) die Kenntnis des Baues des Scy- 

 phostoma ergänzt und bei ihr auf einem gewissen Stadium Magen- 

 taschen und andere Medusenmerkmale (Trichterhöhlen) nachgewiesen 

 hat, kommt auch diese Beschränkung in Wegfall und man kann 

 jetzt Lucernaria wirklich als ein geschlechtsreif gewordenes Scypho- 

 stoma auffassen. Von dieser auffallenden Übereinstimmung der 

 eleutherocarpiden Lucernariden (die Cleistocarpiden weichen durch 

 den Besitz der sogenannten Gastrogenitaltaschen ab), kann man 

 sich leicht überzeugen durch den Vergleich der Abbildungen bei 



