370 N. Kassianow, 



differentiated into a distinct wall, while the contents have remained 

 imdifferentiated from the micleus. Their distal ends lie in close 

 contact and thereby have become polygonal and present the ap- 

 pearance of an irregulär network, when this Stratum is seen from 

 either of its faces.« Aus dieser Darstellung scheint mir hervorzu- 

 gehen, dass Clark auf Querschnitten und Flächenschnitten durch die 

 Gallerte ganz verschiedene Dinge auf einander zurückführt, indem 

 er die Fasern mit den Räumen, in welchen die ersteren liegen, ver- 

 wechselt, ohne dabei den enormen Größenunterschied zu berück- 

 sichtigen. 



Nach Koeotnew soll Lucernaria campanulata keine Fasern 

 besitzen, was jedenfalls nicht richtig ist. Ich habe bei ihr ganz 

 ähnliche Fasern gefunden, wie bei den anderen Lucernariden, wie 

 Fig. 6, Taf. XXV, sie zeigt. 



Die kompaktere homogene subumbrellare Gallerte, welche ihrer 

 Beschaffenheit nach der entodermalen Lamelle der exumbrellaren 

 Gallerte ähnelt, wird wohl sehr elastisch sein und dadurch befähigt 

 als Antagonist der Längsmuskulatur des Körpers zu wirken. Außer 

 dem Randmuskel findet man auch im Lucernaridenkörper keine cir- 

 kuläre Muskulatur, welche diese Rolle übernehmen könnte. 



4. Über Knospungserscheinungen bei den Lucernariden. 



Nach Korotnew soll Uljanin Knospung an einer Lucernaride 

 des Schwarzen Meeres (Lucernaria campanulata?) beobachtet haben. 

 Unter den vielen Exemplaren von Lucernaria 

 campanulata, die ich in der Bucht St. -V aast 

 (Normandie) sammelte, kam ein Exemplar vor, 

 bei welchem an einem Stiele zwei Individuen 

 saßen (Textfig. 11). Das eine Individuum war 

 viel größer als das andere. Ob man das auf 

 Knospung zurückführen kann oder nicht, ist 

 schwer zu sagen. Es könnte auch eine Re- 

 generationserscheinung sein. Bei meinen auf 

 Helgoland angestellten Regenerationsversuchen 

 zwei Individuen von Luc er na- habe ich durch Zerschneiden von Cratero- 



ria campanulata auf einem ge- lophug tet h yS ebenfalls ZWei Individuen auf 



memsamen Stiele. r J 



einem Stiel erhalten können. Bei dem erst 

 erwähnten Exemplare ist aber ein Individuum viel größer als das 

 andere, was gegen eine solche Erklärung des Falles spricht. Auch 

 sahen beide ganz normal aus. Das größere hatte die normale Zahl 



