380 F. Vejdovsky, 



Schemen in der Cölomhöhle als ungleich große, mit Kernen versehene 

 Gebilde. Die Basalmembran bleibt aber unversehrt in ihrer ursprüng- 

 lichen Lage. 



Das Säckchen ist durch zahlreiche Stützbalken (»Connectivfasern« 

 Claus) auf der niedrigen Hypodermis befestigt. Einzelne Epithelzellen 

 des Cölomsäckchens entsenden nämlich ziemlich dicke und resistente 

 Fortsätze, deren Substanz einigermaßen von dem Plasma der Epithel- 

 zellen verschieden ist. Sie erscheint fein längsgestreift, ist glänzend 

 und offenbar von zäherer Konsistenz als das eigentliche Cytoplasma. 



Dieselben histologischen Verhältnisse gelten auch für das Cölom- 

 säckchen der Niphargus-Arten. Der einzige Unterschied besteht nur 

 darin, dass hier die Wandungen viel flacher erscheinen und ver- 

 hältnismäßig aus einer kleineren Anzahl der Zellen bestehen. Aut 

 den Schnitten z. B. von Niphargus kochianus (Fig. 10 Co) erscheint 

 die Wand des Cölomsäckchens als eine bindegewebsartige Membran, 

 so spärlich und weit von einander entfernt erscheinen die Zellkerne 

 und nur unbedeutende Erhebungen über den letzteren weisen auf 

 die ganz flachen Zellen hin. 



Der Kaum zwischen dem Cölomsäckchen und der Hypodermis 

 stellt die primäre Leibeshöhle oder das Hämocöl vor, in welcher 

 die spärlichen Connectivfasern zwischen der Säckchenwandung und 

 der Hypodermis verlaufen (Figg. 9, 10 h). Die Hämolymphe von 

 Niphargus kochianus und puteanus ist völlig farblos, die von Niphar- 

 gus aus Pisino in Istrien schwach ockergelb, meist coagulirt; darin 

 begegnet man ziemlich spärlichen Lymphkörperchen von ovaler Ge- 

 stalt, deren Cytoplasma sich schwach diffus färbt und einen intensiv 

 sich färbenden Kern enthält. 



Wenn die dargestellten Verhältnisse des Cölomsäckchens der Gam- 

 mariden mit den bisher bekannten Strukturen der Crustaceen überein- 

 stimmen, so stellt sich andererseits die Notwendigkeit heraus, das Harn- 

 kanälchen ausführlicher und selbständig zu behandeln, da dieses Organ 

 gerade bei den Gammariden in seinen Komponenten nicht vollständig 

 dargestellt wurde. In seinen sorgfältigen Arbeiten beschreibt Grobbex 

 das Kanälchen mit gleichmäßig weitem Lumen, mittels welchem es 

 sich in das Cölomsäckchen unmittelbar öffnen soll. Nur bei Leucifer 

 erwähnt er einen halsartig eingeschnürten Übergangsabschnitt zwischen 

 dem Säckchen und Kanälchen. Ich fand dagegen bei allen oben 

 erwähnten Gammariden eine Vorrichtung, welche der Aufmerksam- 

 keit meiner Vorgänger völlig entgangen ist. Das Lumen des Kanäl- 

 chens kommunicirt nämlich nicht unmittelbar mit dem der Cölom- 



