468 Paul Mitrophanow, 



welches wir jetzt beschreiben, einen höheren Grad der Entwicklung, 

 welches sich in der bestimmteren Form des hellen Fruchthofes, in der 

 schärfer ausgedrückten Primitivrinne und in der Chordaanlage aus- 

 gedrückt hat. Die zwei letzteren Bildungen, welche den Anfang der 

 weiteren morphologischen Differenzirung bieten, stammen gleichzeitig 

 aus der Mitte des hellen Fruchthofes. 



13) Fast auf derselben Entwicklungsstufe befindet sich das auf 

 Fig. 4, Taf. XXXV (Textfig. 3), dargestellte und in Querschnitte zerlegte 

 Präparat. Der Durchmesser der Keimscheibe beträgt etwa 5,5 mm; 



der ausgedehnte helle Frucht- 



,.^<~7~"*"N, h°f üa * 2,5 mm in der größeren 



yy^ß^r-^--^ — v.v: und 1,5 mm in der kleineren 



/ ? Tf " S \ Ausmessung. Im Centrum der 



/ /:■■■■ -M .•.■;■•■:.;■:.-•■•.•••;•■_ \ \ mittleren Verdickung trat deut- 



/ ..:;.':. •■> S lieh die kurze Primitivrinne her- 



vor (0,5 mm), welche von den 



-- r -r .'— ?-7 : — P' Grenzen des hellen Fruchthofes 



• ■- • • •.-.•• i 



..:..' / vorn und hinten auf etwa 1 mm 



y f ' ' entfernt war. Im vorderen Ge- 



;/ / v biete des hellen Fruchthofes, 



\'"'V^^;'/"' / theilweise auch an dessen hin- 



'"'( '[ -- '-<-. -'- '7 P' terem Ende, schimmerte das 



V""- : :^J^]'Y Dotterentoderm durch, welches 



-.? "' den Charakter eines Netzes erwor- 



Textfig. 3. ben hatte. Schon früherhaben wir 



Schema der Fig. 4, Taf. XXX.V. v.v, Dotterschnüre im * i l • U V " A 



Gebiete der vorderen Sichel ; e, mittlere ektodermale aUt ClergleiCUen V eranüerimgen, 



Verdickung; l.p, Primitivrinne; a.o, Kontouren des an d er vorderen Grenze deS hel- 



dunklen Fruchthofes; l'.p, hinteres Ende des ., i i /> ..'-■• -i - -i • 



Primitivstreifens. len Fruchthofes nämlich, hinge- 



wiesen (Präparat 10, Taf. XXXIV, 

 Fig. 13; Taf. XXXV, Fig. 2). Die Schnitte boten das gewöhnliche 

 Bild der Verhältnisse zwischen den Keimblättern. Die Primitivrinne 

 war vermittels einer Einstülpung von der Oberfläche gerade auf jener 

 Strecke gebildet, wo man sie beim Studiren des Präparates in toto 

 beobachtete; jedoch dieselben Beziehungen des Ektoderms zum Meso- 

 derm wie hier, und außer der Einstülpung von der Oberfläche, 

 beobachtete man noch ungefähr auf derselben Strecke in der Schwanz- 

 richtung; endlich und wieder auf ungefähr derselben Strecke im 

 hinteren Theile, beobachtet man das Mesoderm nicht mehr als selb- 

 ständige Schicht, und die Schnitte geben dasselbe Bild, wie jenes 

 auf der Textfig. 2 (p. 465). Also hat sich auf diesem Präparate der 



