Unters, über die Entstehung der Geschlechtsorg, bei den Ctenophoren. 475 



Apparat gelangen. Inzwischen hatten übrigens auch Kölliker * und 

 Gegenbaur 2 die Darstellung Will's in den wichtigsten Punkten be- 

 stätigt; dagegen stellten beide Forscher übereinstimmend die Existenz 

 besonderer Oviducte und Samenleiter in Abrede. Nach Kölliker, 

 welcher Owenia, Cydippe, Eschscholtzia cordata, Eucharis und Cestus 

 veneris untersuchte, bilden die Geschlechtsorgane unter den acht Rippen 

 zwischen den Schwimmplättchen und dem Ernährungsgefäß kleine 

 Schläuche, welche überall gleich w T eit sind und vorn und hinten blind 

 endigen. 



Abweichend von Kölliker beschrieb Gegenbaur bei Oioenia 

 und Cydippe die Geschlechtsorgane als Kapseln, welche nach innen 

 von dem Lumen der Rippengefäße gegen die Leibesachse des Thieres 

 zu liegen. 



Etwa zehn Jahre später nach der letzten Abhandlung L. Agassiz' 

 über die Geschlechtsorgane der Ctenophoren wies Fol 3 im Jahre 1869 

 die etwas modificirte Anordnungsweise der Geschlechtsorgane bei der 

 Cestide Vexillum parallelum nach. Hier befinden sie sich an den Ge- 

 fäßen des oberen Randes und zwar drei bis fünf Paare spindelförmige 

 Geschlechtssäckchen an jedem der Gefäße. Dabei fiel es Fol auf, dass 

 die reifen Spermatozoen dem Lumen der Gefäße abgewandt und die 

 Spermatoblasten demselben zugewandt waren. 



Unter den neueren Arbeiten sind hier nun noch zunächst die 

 kurzen Bemerkungen Chun's 4 zu berücksichtigen, welcher über die 

 Lage der Geschlechtsorgane bei Haeckelia rubra, De'iopea kalokienota, 

 Charistephana fugiens und anderen Ctenophoren Mittheilung machte, 

 und femer sich mit Bestimmtheit für die Ableitung der Geschlechts- 

 produkte vom Entoderm aussprach. In seiner etwas später erschienenen 

 Fauna und Flora von Neapel findet Chun 5 auf Grund seiner Unter- 

 suchungen an Euchlora, Cestus und Beroe seine Auffassung bestätigt. 



1 A. Kölliker, Bericht über einige im Herbst 1852 in Messina angestellte 

 vergleichend anatomische Untersuchungen. IL Quallen. Diese Zeitschr. Bd. IV. 

 p. 315-320. 



2 C. Gegenbaur, Studien über Organisation und Systematik der Cteno- 

 phoren. Archiv für Naturgesch. 22. Jahrg. Bd. I. p. 162—205. Mit 2 Tafeln. 

 1856 (p. 184). 



3 Hermann Fol, Ein Beitrag zur Anatomie und Entwicklungsgeschichte 

 einiger Rippenquallen. Inaug.-Dissert. Berlin 1869. 



4 Carl Chun, Die im Golf von Neapel erscheinenden Rippenquallen. Mit- 

 theilungen aus der Zool. Station zu Neapel. Bd. I. p. 180—227. Mit 1 Tafel. 



5 Carl Chun, Die Ctenophoren des Golfes von Neapel. Fauna und Flora 

 des Golfes von Neapel. Bd. I. 1880. p. 180—194. 



32* 



