Über die Kiemen der Fische. 535 



Stellung aller Fischkiemen ist Rathke's Darstellung bis jetzt maß- 

 gebend geblieben, so dass nur die Bestimmung der gemeinsamen Aus- 

 gangsform dieser Organe hinzukam. Stannius wiederholt nur Rathke's 

 und Müllee's Angaben, Huxley und Günther beschränken sich auf 

 eine ganz kurze Beschreibung; auch Gegenbaur schließt sich im 

 Wesentlichen Rathke an, fügt aber ausdrücklich hinzu, dass der 

 Kiemenapparat der Ganoiden und Teleostier von den vollkommenen 

 Kiementaschen, wie sie bei den Selachiern vorkommen, abzuleiten 

 sei (12, 806). Auch wird die Übereinstimmung aller dieser und 

 der Kiemen der Cyclostomen als »innere Kiemen« gegenüber den 

 integumentalen »äußeren Kiemen« der Amphibien hervorgehoben. 

 Noch bestimmter drückt sich Maurer aus, indem er die Kiemen aller 

 Fische als entodermale im Gegensatz zu den ektodermalen Außen- 

 kiemen der Amphibien bezeichnet (22, p. 207). Auch Clemens (3, 

 p. 12 ff.) und Wiedersheim (36, p. 312 — 314) vertreten diese Ansicht, 

 und reihen nur die accessorischen Außenkiemen einiger Ganoiden 

 und Dipnoer (Polypterus, Calamoichthys , Protopterus) den ektoder- 

 malen Amphibienkiemen an. 



Die einzige grundsätzlich abweichende Auffassung der verschie- 

 denen Fischkiemen stammt von mir her (14, p. 738 — 743) ; ich er- 

 klärte bloß die Kiemen der Cyclostomen für innere, entodermale, 

 diejenigen der Selachier und Teleostier nach Ausweis ihrer Entwick- 

 lung für ektodermale Außenkiemen gleich denen der Amphibien. Diese 

 vor 25 Jahren gemachten Angaben sind allerdings bisher völlig todt- 

 geschwiegen worden, während die Ansicht von dem entodermalen 

 Ursprung aller typischen Fischkiemen die herrschende blieb 1 . Dess- 

 halb hielt ich es nicht für überflüssig, mit Hilfe neuer Untersuchungen 

 über die Entwicklung dieser Organe die Berechtigung der beiden 

 entgegengesetzten Ansichten noch einmal zu prüfen. 



Die Kiemen der Neunaugen. 



Ihre ersten Anlagen bestehen bekanntlich in acht paarigen seit- 

 lichen Darmtaschen, die die ganze Länge des Vorderdarmes von der 



1 Einige Jahre später als ich hat auch Schneider die Homologie der 

 Kiemen der Cyclostomen und der übrigen Fische beanstandet (31, p. 78), aber 

 nur, weil er eben so wie Rathke u. A. die beiderseitigen Kiemenknorpel für 

 verschiedene Stücke hielt. Dieser Grund kann jedoch, selbst wenn man seine 

 Richtigkeit zugiebt, eine grundsätzliche Verschiedenheit der Kiemen selbst nicht 

 ohne Weiteres beweisen, wie gerade aus der vielfach bestätigten Auffassung 

 Rathke's hervorgeht; jedenfalls kann ich nicht sagen, dass Schneider sich mir 

 angeschlossen hätte. 



