566 A. Goette, 



sahen, gar keine Hautkiemen, sondern nur Darmkiemen in den 

 vollständig erhaltenen primären Kiementaschen, die nichts zu thun 

 haben mit den nachträglich entstehenden ektodermalen Kiemensäcken 

 der Selachier. Diese Divergenz in der Bildung der Fischkiemen 

 widerspricht also durchaus der bisher allgemein angenommenen und 

 vertretenen RATHKE'schen Auffassung von der Gleichwerthigkeit aller 

 Fischkiemen, die sammt und sonders dem Entoderm entstammen 

 sollten, und ferner von der Gleichwerthigkeit der Kiementaschen der 

 Cyclostomen und der Kiemensäcke der Selachier. Die Darm- und 

 die Hautkiemen, sowie die beiderlei Umhüllungen der- 

 selben (Kiementaschen, Kiemensäcke) sind vollkommen 

 heterologe Bildungen 1 . Selbst die einzigen kenntlichen Reste 

 von Kiementaschen und Darmkiemen bei den höheren Fischen (Spritz- 

 loch etc.) finden kein vollkommenes Homologon bei den Cyclostomen, 

 da deren erste Kiementasche vollständig schwindet. 



Es kann sich jetzt nur noch darum handeln, ob die Darmkiemen 

 oder die Hautkiemen die ursprünglichen waren, und wie der Über- 

 gang von der älteren zur jüngeren Form zu denken ist. — Den Aus- 

 gangspunkt der Untersuchung bilden die entodermalen Kiementaschen, 

 die bei allen Fischen in gleicher Form und Lage entstehen, aber 

 nur bei den Cyclostomen zu Athmungsorganen entwickelt, bei den 

 übrigen Fischen dagegen zurückgebildet werden. Da in diesen rudi- 

 mentären Kiementaschen sogar Reste einer Darmkieme vorkommen 

 (Spritzlochkieme, Pseudobranchie), so darf es als sicher gelten, dass 

 sie einst vollkommen entwickelt waren und durchweg solche Darm- 

 kiemen mit normaler Funktion enthielten. Es athmeten also ur- 

 sprünglich die Vorfahren aller besprochenen Fische durch Darm- 

 kiemen, und diese sind folglich die ältesten Athmungsorgane der 

 Wirbelthiere. Sie erhielten sich nur bei den Cyclostomen, gingen 

 aber während der Entstehung der übrigen Fische zu Grunde und 

 wurden durch die jüngeren Hautkienmen ersetzt. 



Gegen diese Annahme eines wirklichen Ersatzes der Darm- 

 kiemen durch Hautkiemen könnte allerdings der Einwand erhoben 

 werden, dass die ursprünglichen Darmkiemen nach außen gerückt 

 sein und sich endlich in Hautkiemen verwandelt haben konnten, so 



1 Allerdings könnte Angesichts der bloßen Analogie zwischen Darm- und 

 Hautkiemen ihre Übereinstimmung in den Entwicklungsstufen der Kiemenfäden, 

 Fiederkiemen und angewachsenen Kiemenblättchen sehr auffallend erscheinen, 

 wenn wir nicht dieselben Kiemenformen auch bei Würmern, Krebsen und Mol- 

 lusken anträfen, ohne darin mehr als eine Homoidie zu sehen. 



