568 A. Goette, 



erzeugt. Dies wird noch augenfälliger, wenn man überlegt, dass in 

 der Regel dieser Vorgang eigentlich schon mit dem Auftreten der 

 inneren Kiementräger (Darmkiemen) oder der äußeren Kiemenwülste 

 (Hautkiemen) beginnt, also gerade mit ganz unzweideutigen lokali- 

 sirenden Wucherungen des ganzen Kiemenbogens. 



Danach wirkt also das Epithel schon bei der Vorbereitung der 

 Kiemenbildung mindestens eben so viel mit wie das Mesoderm und 

 die Gefäße, und zwar als Theil des bestimmten, sei es entodermalen 

 oder ektodermalen Kiemenbogenabschnittes. Folglich kann von der 

 Identität der Kieme ohne das identische Epithel gar nicht die Rede 

 sein, und es ist eine unzulässige Vorstellung, dass bei der Kiemen- 

 bildung eines entodermalen Kiemenbogenabschnittes einmal das Ekto- 

 derm gewissermaßen zufällig untergeschoben werden, und so das 

 identische Organ sich aus einem entodermalen (Darmkieme) in ein 

 ektodermales (Hautkieme) verwandeln könnte. Darmkiemen und Haut- 

 kiemen sind eben nach den entgegengesetzten Lagebeziehungen des 

 sie erzeugenden Substrates, nämlich der dem Darm angehörenden 

 und daher entodermalen Innenseite und der an der Körperoberfläche 

 liegenden und daher ektodermalen Außenseite des Kiemenbogens, 

 durchaus heterologe Organe. Daran wird nichts geändert durch die 

 Thatsache, dass die beiden Kiemenarten nach Bau und Funktion 

 übereinstimmen, und dass selbst für ihr heterogenes Epithel eine 

 qualitative Differenz nicht nachweisbar ist. Dagegen ist die fest- 

 gestellte Heterologie beider Kiemenarten keineswegs bloß von theo- 

 retischer Bedeutung, da ihre Entstehung und ihr Wechsel unzweifel- 

 haft mit der besonderen und wechselnden Lebensweise ihrer Träger 

 in innigstem Zusammenhange stand und steht. Als daher die meisten 

 Nachkommen der Urfiscke, die nur durch Darmkiemen athmeten, 

 statt dessen Hautkiemen erhielten, können jene Darmkiemen nicht 

 einfach nach außen vorgerückt sein, sondern müssen wirklich zurück- 

 gebildet und die Hautkiemen als ganz neue und den ersteren nicht 

 homologe Organe entstanden sein, was eben eine sehr eingreifende 

 Veränderung der Organisation bedeutet und die Kluft zwischen den 

 Cyclostomen und den übrigen Fischen vertieft. 



Wie dieser Wechsel im Besonderen vor sich ging, lässt sich 

 natürlich nur in wenigen Punkten andeuten. Wahrscheinlich begann 

 mit der allmählichen Veränderung der Lebensweise auch die Rück- 

 bildung der Darmkiemen ; dies konnte aber sicherlich nicht geschehen, 

 ohne dass eine entwicklungsfähige Anlage der sie ersetzenden Haut- 

 kiemen vorhanden war. Auch ist es höchst unwahrscheinlich, dass 



