Über die Kiemen der Fische. 571 



noch nicht bekannt waren. Unter diesen Umständen ist es gerecht- 

 fertigt, ohne eine solche Voraussetzung nach einer Erklärung für die 

 Sonderstellung der Teleostomen zu suchen, die sich denn auch in 

 der hier dargestellten Entwicklungsgeschichte des Kiemenapparates 

 darbietet. 



Die einzige nachweisbare Veranlassung zur Abänderung der 

 Kiemengefäße der Fische ist der Übergang von der Darmkiemen- 

 athmung zur HautkiemeDathmung. Bis zur vollständigen Herstellung 

 der Hautkiemen mussten, wie gesagt, die älteren Darmkiemen, wenn 

 auch vielleicht in unvollkommener Weise weiter fungiren, also auch 

 ihre ursprünglichen Gefäße behalten, während die neuen Hautkiemen 

 das nöthige Blut auf verschiedenem Wege beziehen konnten. Er- 

 hielten sie Zweige von den alten Aortenbögen und übernahmen diese 

 ganz, nachdem die Darmkiemen verschwunden waren, so konnte an 

 jenen Bögen eine Änderung nicht eintreten; denn da sie für die 

 Darmkiemen bis zuletzt Arterien blieben, so konnten sie auch 

 den Hautkiemen nur Arterienzweige zuschicken und mussten selbst 

 Arterienstämme bleiben. Dies fand offenbar bei den zu den Sela- 

 chiern führenden Hautkiemern statt, deren arterielle Aortenbögen 

 sowohl an den Darmkiemen des Spritzlochs wie an den Hautkiemen 

 der übrigen Bögen die ursprünglichen blieben. Natürlich können die 

 venösen Aortenbögen der Teleostomen nicht eben so entstanden, d. h. 

 mit den arteriellen Aortenbögen der Darmkiemen nicht identisch sein; 

 wohl aber ist ihre Entstehung in der Weise möglich, dass die in 

 Entwicklung begriffenen Hautkiemen ihr Blut nicht aus dem auf- 

 steigenden ursprünglichen Aortenbogen, sondern durch einen aus 

 seiner Wurzel entspringenden und distal von ihm verlaufenden Ge- 

 fäßstamm erhielten. Dieser neue Aortenbogen war alsdann vom ur- 

 sprünglichen ganz unabhängig und konnte sich weiterhin genau so 

 entwickeln, d. h. zur Kiemenvene werden, wie es bei den gegen- 

 wärtigen Teleostomen zu sehen ist. In diesem Fall gingen natürlich 

 die früheren Aortenbögen der Darmkiemen mit diesen selbst zu 

 Grunde. 



Aus dieser, wie mir scheint, einzig möglichen Erklärung der Ver- 

 schiedenheit in den zweierlei Kiemengefäßsystemen der Fische ergiebt 

 sich der Schluss, dass die zu Hautkiemen gehörenden Aortenbögen 

 der Selacliier und der Teleostomen nicht homolog sind, und dass 

 diese Divergenz ihrer Kiemenapparate nicht erst nachträglich entstand, 

 sondern von Anfang an bestand. Dies bedeutet natürlich auch die 



38* 



