592 N. Kulagin, 



Dotterkern des Eies vor. In seiner Struktur ist er homogen, von 

 kugeliger Form, zuweilen besitzt er eine Hülle und unter der Hülle 

 an seiner Peripherie eine Anhäufung des Kernsaftes. In dieser Form 

 ist der Dotterkern auffallend dem Keimbläschen ähnlich. Häufiger 

 hat der Dotterkern keine Hülle und liegt in dem Eiplasma nicht 

 vom Kernsaft umgeben. Die von mir beschriebenen Dotterkörperchen 

 stehen denen sehr nahe, welche Will auf Taf. XXII, Fig. 25 von 

 Nepa cinerea abgebildet hat. Das auf dieser Figur abgebildete Ei 

 nennt Will ein Ei mit zwei Keimbläschen. Ich halte den einen 

 dieser Kerne für das Keimbläschen und den anderen für den Dotter- 

 kern. 



Nach meinen Beobachtungen ist also der in einigen Eiern von 

 Culex sich befindende Dotterkern nichts Anderes als ein Theil des 

 Keimbläschens dieser Eier. Eine solche Theilung des Keimbläschens 

 geschieht nicht nur bei der Bildung der Richtungskörperchen, soi> 

 dern auch in den jüngsten Entwicklungsstadien des Eies. Vom 

 theoretischen Standpunkte aus erscheint die beschriebene Theilung 

 des Eikeimbläschens ganz möglich. Obgleich die Eizelle eine spe- 

 cialisirte Zelle ist, hat sie doch die den Zellen eigenthümlichen Pro- 

 cesse beibehalten, folglich auch den Process der Theilung. Es ist 

 wahr, dass man in Folge der speciellen Funktion der Eizelle den 

 Process ihrer Theilung nicht bei vielen Thieren beobachtet und er 

 sich zuweilen nur auf das Keimbläschen beschränkt, dieser Unter- 

 schied ist aber von keiner großen Bedeutung. So hat Hans Rabl 

 in der allerletzten Zeit die Theilung des Keimbläschens in den Frauen- 

 eiern beobachtet. Früher hat Preusse den Theilungsprocess der 

 Zellen im Ovarium von Nepa cinerea gesehen. 



Interessant ist es, dass die oben angeführten Angaben aus der 

 Litteratur über die Bildung des Dotterkernes eher dafür sprechen, 

 dass die Autoren es in ihren Fällen mit einem Theile des Eies zu 

 thun hatten und nicht mit dem Centrosoma, so nach den Beschrei- 

 bungen des Dotterkernes von Mitrophanow, Balbiani und Van der 

 Stricht. In diesen Beschreibungen sind gar keine Merkmale ver- 

 zeichnet, welche das Centrosoma charakterisiren: die Anwesenheit 

 eines Kernes und Nucleolus im Dotterkerne oder der Bau des Dotter- 

 kernes in Form eines Bläschens mit Körnchen unterscheidet den 

 Dotterkern von dem Centrosoma. 



Was das weitere Schicksal des Dotterkernes anbetrifft, so sind 

 darin die meisten Beobachter einig, dass mit der Entwicklung des 

 Eies der Dotterkern verschwindet und dass seine direkte Betheili- 



