8 A, R. v. Heider, 
schrieben. Letzterer sagt nur!, dass die beiden Sphincterpartien durch 
einen nicht verdickten Theil des Mauerblattes, der wie ein tiefer Ein- 
schnitt aussieht, getrennt werden. Auch Hınnon und SHACKLETON ? er- 
wähnen der Furche bei Zoanthus macgillivrayi, jedoch sollen hier beim 
ausgestreckten Polypen zwei Furchen als Ausdruck des doppelten 
Sphincters das Capitulum umgeben. Ich schreibe die obere Partie des 
Sphincters der Mundscheibe, die untere der Körperwand zu, bezeichne 
demnach erstere als Mundscheibensphincter (sph.m), letztere als Körper- 
wandsphincter (sph.k) und halte mich zu dieser Trennung berechtigt 
. durch die Beschaffenheit des über den beiden Partien liegenden 
Ektoderms. Dieses hat in der Gegend des Mundscheibensphincters 
völlig die Beschaffenheit des Ektoderms der Mundscheibe, wie es oben 
beschrieben wurde, es sei denn, dass zwischen seine Zellen eine größere 
Anzahl von Pigmentkörpern und Nesselkapseln eingestreut ist (Fig. 12). 
Im Bereiche der Furche wird die Ektodermlage allmählich niedriger, 
die Zellgrenzen werden immer undeutlicher und im Grunde der Furche 
verschwinden sie scheinbar vollständig, so dass hier die Mesogloea auf 
eine kurze Strecke frei zu Tage tritt. Ganz anders geht das Ektoderm 
über dem Körperwandsphincter aus der Grenzfurche hervor; hier sind 
die Zellen zu mehr oder minder spindelförmigen Körpern zusammen- 
geschrumpft, ihre freien Enden tragen keine Flimmern, sondern er- 
zeugen jene zusammenhängende dünne Cuticula, welche dem Ektoderm 
der Körperwand aller Zoantheen zuzukommen scheint. Dieser histo- 
logische Unterschied zwischen beiden Ektodermarten macht sich in 
allen mikroskopischen Präparaten der Gegend der Grenzfurche auch 
schon bei schwächerer Vergrößerung bemerkbar, und er erscheint mir 
maßgebend genug, darauf hin auch die darunter liegenden Mesoderm- 
gebilde von einander scharf zu trennen. Ich habe noch einer Zellan- 
häufung zu erwähnen, welche im Grunde der Grenzfurche liegt, konstant 
in den Schnittpräparaten zu finden ist und, obwohl unzweifelhaft 
ebenfalls ein Ektodermgebilde, doch von den hier an einander stoßen- 
den Ektodermlagen der Mundscheibe und der Körperwand deutlich 
abweicht. Ich nenne diesen Zellenkomplex Grenzzellen (Fig. 42 gz) 
und halte sie für eine der Grenzfurche eigenthümliche Differenzirung 
des Ektoderms. Es sind schlanke, ungefähr 20 u hohe, 3 u breite, dicht 
an einander gedrängte Zellen, die am meisten an die Stützzellen des 
Ektoderms der Mundscheibe erinnern; sie haben fein granulirten Inhalt 
und einen großen, rundiichen Kern, die am freien Ende befindlichen 
IST CHI RL RAN 
2 Rep. zoolog. collect. Torres Straits. Zoantheae. Transact. R. Dublin soc. (2). 
Vol. IV. 4894. p. 680. 
