30 A. Korotneff, 
oder geschieht der embryonale Process in einer ganz neuen Weise; die 
letzte Ansicht ist, wie bekannt, von den beiden Gelehrten vertreten 
worden. Außerdem knüpft sich das Interesse besonders an die Organo- 
genie, da sie nach den letzten Untersuchungen von Brooks schwer be- 
greiflich ist und in dieser Form sonst nie im Thierreiche vorzukommen 
scheint. Brooxs schreibt nämlich den Organen des Salpenkörpers eine 
doppelte Entstehung zu: zuerst aus den follikulären Zellen, und dann 
durch einen Ersatz dieser durch Abkömmlinge der Blastomeren; es 
entsteht also eine Art sonderbarer Metamorphose der inneren Organe, 
bei welcher die Follikelzellen nur ein Baugerüst bilden, welches mit 
der Zeit von den eigentlichen, aus dem Ei abstammenden plastischen 
Elementen ersetzt wird. 
Außerdem sind bei einer neuen Untersuchung noch einige wich- 
tige Fragen zu berühren, nach SıLensky spielen nämlich ganz speci- 
fische Elemente des Mutterkörpers eine hervorragende Rolle in dem 
Aufbau des Embryos — so soll aus dem mütterlichen Athemhöhlen- 
epithel (dem sogenannten Epithelhügel) das Ektoderm des Embryos 
hervorgehen. 
Die Embryologie der Salpen dachte ich mir mit einer Art anzu- 
fangen, die sich bedeutend von den übrigen Salpen unterscheidet, einen 
viel einfacheren Typus darstellt, eo ipso also auch mehr den allge- 
meinen embryologischen Principien unterworfen ist. Diesem Zwecke 
entspricht theoretisch entschieden die Salpa democratica, deren Em- 
bryologie schon mehrfach (VoGT, LEUCKART, SALENSKY) untersucht war. 
In wie fern die Salpa democratica sich von den übrigen Salpen embryo- 
logisch unterscheidet, wird aus der letzten Untersuchung von SALENSKY ! 
ersichtlich; er fand nämlich: 4) dass die Embryonen der Salpa demo- 
cratica gänzlich der Faltenhülle entbehren, 2) dass die Rolle der 
Faltenhülle (im physiologischen Sinne) vom Epithelhügel tibernommen 
wird, und 3) dass die Placenta nicht aus dem Epithelhügel, sondern 
aus einem Theil des Follikels entsteht, welchem auch die Blutknospe 
entstammt. Diese Verschiedenheiten erschienen nach meinen eigenen 
Untersuchungen theils von unbedeutender Natur, theils auf unge- 
nügenden Beobachtungen basirt, und erlauben nicht die Salpa demo- 
cratica als einen besonderen Typus zu betrachten. 
Die frühesten Entwicklungserscheinungen sind ziemlich genau in 
der ersten Schrift? von Sırensky erörtert und brauchen nur in wenigen 
Punkten verbessert zu werden. Sırensky hat nämlich gezeigt, dass das 
1 ].c.p. 377. 
2 SALENSKY, Über die embryonale Entwicklungsgeschichte der Salpen. Diese 
Zeitschr. Bd. XXVll. 
ei 
