Embryologie der Salpa democratica (mucronata). 39 
‚schon bestimmte morphologische Verhältnisse zu zeigen. Die Architektur 
der Organe wird uns erst am nächsten Stadium klar. Hier sehen wir 
- zunächst, dass das Ektoderm gänzlich zu Tage kommt. Anfänglich wich 
- die innere Schicht des Brutsackes aus einander (Fig. 11); jetzt sehen 
wir, dass die äußere Schicht den inneren Druck nicht aushält und sich 
- zurückzieht; ich glaube nicht, dass dabei ein Zerreißen vorkommt. 
Wir haben eine Öffnung in der Wand des Brutsackes noch auf einer 
- ziemlich späten Entwicklungsstufe getroffen (Fig. 6), warum sollte man 
- nicht vermuthen, dass diese Öffnung stets vorhanden bleibt, auf einem 
gewissen Zeitpunkt sich ausdehnt und das ausgebildete Ektoderm zum 
Vorschein kommen lässt (Fig. 12). Da wir gesehen haben, dass zuerst 
die innere Lamelle des Brutsackes aus einander weicht, so müssten 
wir vermuthen, dass beide Lamellen sich von einander trennen (um 
die beschriebene Öffnung herum?) und da noch aus einander weichen. 
Es scheinen aber die beiden Lamellen auf einem späteren Stadium 
wieder vereinigt zu sein (Fig. 13), um eine wahre Faltenhülle zu 
bilden. 
Bekanntlich theilt Sırunsky die Salpen nach ihrer Entwicklung in 
zwei Gruppen, die eine besitzt Faltenhüllen (Salpa pinnata, Salpa afri- 
cana, Salpa punctata und Salpa fusiformis) , die andere nicht (Salpa 
democratica und Salpa bicaudata). Die erste Gruppe ist also eine The- 
cogone, die zweite eine Gymnogone. Diese Eintheilung ist mir 
unbegreiflich, da Sırensky selbst in seiner ersten Schrift! sich ganz 
deutlich in dem Sinne ausdrückt, dass um den Embryo der Salpa 
democratica eine Falte vorhanden ist. Das Vorkommen einer Falte ist 
früher schon von LeuckArr? erwähnt worden, und von SALEnskY ist sie 
besonders klar in der Fig. 15 Taf. XIV) angegeben worden. Ein Ver- 
gleich dieser Falte der Salpa democratica mit Faltenhüllen von anderen 
Salpen zeigt eine unbestreitbare Analogie unter diesen zwei Bildungen. 
Allerdings kommen bei der Salpa democratica die Ränder der Falte aus 
den Rändern der Genitalöffnung hervor, während es bei den anderen 
Salpen eine specifische Bildung ist, die viel später um den Embryo 
entsteht. Der Unterschied kann aber keine besondere Bedeutung 
haben, da es sich in beiden Fällen um dasselbe Material (Epithel der 
Athemhöhle) handelt, aus welchem die erwähnten Schutzeinrichtungen 
entstehen. 
Jetzt ist es klar, dass nicht eine Rückbildung der inneren Brut- 
| sacklamelle erfolgt, wie es SıLensky in seiner ersten Schrift und Hrıper 
in seinem Handbuche meinen, und dass sie auch nicht zur Ausbildung 
| 2la:c.p. 198. 
2 LEUCKART, Zoologische Untersuchungen. 2. Heft. 
E: 
k 
