120 T. H. Montgomery, 
erzeugend. Diese wird von der Papillenschicht, welche äußerst nie- 
drig geworden ist und einer dünnen Membran, die Fortsetzung der 
homogenen Grundsubstanz, auf welche sich jene stützt, bedeckt.« Doch 
hat er weder diese anatomischen Verhältnisse abgebildet, noch diesem 
den Stiletträger umschließenden Sack eine morphologische Bedeutung 
beigemessen. Über den Bau der Wand der Nebentasche finde ich eine 
Angabe nur im Lehrbuch von Vosr und Yung (84): sie beschreiben die 
Wand als von einer Bindegewebsschicht gebildet; in der Tasche hat 
ferner Denpy (45) Zellenreste gefunden, welche er richtig als Theile 
derjenigen Bildungszellen der Nebenstilete deutete, die schon M. 
Scrurtze (79) abgebildet hat. In einer vor Kurzem erschienenen Arbeit 
Bürger’s (Ala) vertritt dieser Forscher die Ansicht, dass die Neben- 
tasche (seine Reservestilettasche) nichts Anderes ist, als eine große 
Drüsenzelle, die einen einzigen Kern beherbergt und alle Stilete er- 
zeugt. Sie ist nach ihm von einem niedrigen Zellbelag umgeben und 
außerhalb von diesem liegt eine Lage Ringmuskelfasern. Also statt 
mehrerer Bildungszellen, von welchen jede ein einziges Stilet erzeugt, 
wie es der Fall bei Stichostemma Eilhardi ist, soll bei Proso- 
rhochmus eine einzige Bildungszelle (Drüsenzelle) mehrere Stilete er- 
zeugen. Wenn es wirklich so bei Prosorhochmus ist, sind bei den 
Metanemertinen zweierlei Entstehungsmodi der Nebenstilete vorhanden: 
1) eine Drüsenzelle erzeugt mehrere Stilete, oder 2) jedes Stilet wird von 
nur je einer Zelle producirt. Den Unterschied im Bau zwischen Haupt- 
und Nebenstileten hat v. Kenner (64) gezeigt, eine Entdeckung, die von 
allen späteren Forschern merkwürdigerweise vernachlässigt wurde; 
dass der Bau der Nebenstilete großen Variationen unterworfen ist, 
zeigte später Dexoy (45). Das Achsenstäbchen der Stilete wurde auch 
von v. Kenner (64) entdeckt, von Husrecar (59) doch später irrthümlich 
als eine Höhlung abgebildet. 
3. Über die Bedeutung der Stilete der Metanemertinen. 
Eine viel diskutirte Frage in der Anatomie der Nemertinen ist die: 
in welchem Verhältnis stehen das Haupt- und die Nebenstilete zu ein- 
ander? CLAPArEDE (43) betrachtete die Nebenstilete als abgeworfene 
Hauptstilete. Die Mehrzahl der Forscher ist dagegen der Ansicht, dass 
das Hauptstilet ein von der Nebentasche ausgewandertes Nebenstilet 
darstellt, oder wenigstens, dass das Hauptstilet von einem Nebenstilet 
ersetzt werden kann; die eifrigsten Vertheidiger dieser Ansicht sind 
Max Scaurtze (79) und Bürger (37). Gegen diese herrschende »Er- 
setzungstheorie« treten nun KrreErsTtEın, M’Intosa und v. KEnNEL auf. 
Einer in dieser Hinsicht wichtigen Beobachtung Kerrerstein’s (62) werde 
