rk 
Stichostemma Eilhardi nov. gen. nov, spec. 121 
© ich weiter unten Erwähnung thun. M’Intosz (72) sagt: » Whatever the 
® function of these organs [Nebenstilete] may be, there can be no doubt 
they have nothing to do with the supply of the central apparatus, for 
that furnishes its own stylet.« Jedoch sucht er in keiner Weise diesen 
Satz zu beweisen! Später erkannte v. Kenner (64) den Unterschied im 
Bau zwischen Haupt- und Nebenstileten, und zog daraus den logischen 
Schluss, dass sie in keinem genetischen Zusammenhang mit einander 
stehen können. KerErstEin und v. Kenner brachten also recht scharfe 
Einwände gegen die Ersetzungstheorie, sie erklärten aber nicht, wie 
oder wo das Hauptstilet entstehe. 
Dass das Hauptstilet durch ein Nebenstilet gebildet oder ersetzt 
werden kann, halte ich für unmöglich, und zwar aus folgenden 
Gründen: 
1) Bei keiner Nemertine, wo Haupt- und Nebenstilete wohl ent- 
wickelt sind, ist eine Abnutzung des Hauptstilets beobachtet worden, 
was nöthig wäre, wenn eine Ersetzung stattfinden sollte (vgl. M. 
SCHULTZE, 79). | 
2) Wenn ein Nebenstilet zum Stiletträger gelangen sollte, müsste 
es entweder durch die Wandung der Nebentasche und die umgebenden 
Muskelschichten dringen; oder es müsste durch den Gang der Tasche 
in das Rüssellumen hinein, und sich dann nach hinten wenden, um 
sich mit dem Stiletträger zu verbinden (Taf. IX, Fig. 33). Aus mecha- 
nischen Gründen wären doch beide Vorgänge sehr unplausibel, wenn 
nicht ganz unmöglich; und Keiner hat einen solchen Vorgang gesehen 
oder erklären können. 
3) Bei wenigstens einer Art der Gattung Eunemertes—E. car- 
cinophila Köll.) — ist nur das Hauptstilet vorhanden (Jousın, 12); 
und bei Amphiporus cruciatus Bürger (40) fehlt dieses, und nur 
die Nebenstilete sind vorhanden. Also bei diesen zwei Formen, da nur 
je eine Art von Stileten vorhanden ist, ist eine Ersetzung ausge- 
schlossen. _ 
4) Von entscheidender Wichtigkeit ist die Thatsache, dass Haupt- 
und Nebenstilete im Bau von einander abweichen, in Folge dessen von 
irgend einer Ersetzung keine Rede sein kann. 
Ich halte es also für bewiesen, dass Haupt- und Nebenstilete in 
keiner genetischen Beziehung zu einander stehen; da nun das Haupt- 
R ‚stilet nicht von einer Nebentasche herkommt, wo mag es entstehen? 
Ich bin der Ansicht, dass, eben so wie die Nebenstilete in der Neben- 
tasche gebildet werden, das Hauptstilet in der Tasche entsteht, welche 
' ich oben als Hauptstilettasche beschrieben habe (Taf. IX, Fig. 33 
H.STI.TA). Diese stellt gleichfalls eine Ausstülpung der vier äußeren 
