152 W. Duncan MeKim, 
präparate des Trichterorgans gewünscht wurden, musste dieses sowie 
der Hodenlappen und auch der Hoden, falls er vorhanden war, aus dem 
Thiere entfernt werden; hierauf erst konnte das Präpariren auf dem 
Tische des Mikroskopes vorsichtiger ausgeführt werden. Die Präpara- 
tion des Trichterorgans ist sehr schwierig, und nur eine kleine Anzahl 
meiner vielen Versuche gab einigermaßen befriedigende Resultate. In 
der Hodengegend durchstach ich den Hoden, drückte den Inhalt des 
Organs aus und schnitt die Hodenkapsel, so weit es möglich war, ab. 
Das sehr reichliche und sehr verdunkelnde Bothryoidgewebe wurde 
entfernt, doch war es unmöglich, die Bindesubstanz der Wand des 
Perinephrostomialsinus abzutrennen; dieselbe blieb stets, wie ein 
Schleier, über dem Trichterapparat zurück. In der hinter den Hoden 
liegenden Gegend bot die Abwesenheit des Hodens dem Vorgang große 
Erleichterung, doch konnte man dem schleierartigen Vorhandensein 
der Perinephrostomialwand nicht entgehen. 
Die durch Zerzupfung entstandenen Präparate wurden aus frischen 
Exemplaren gemacht und blieben theils ungefärbt, theils wurden sie 
mit sehr schwachem Methylenblau behandelt, oder in verschiedenen 
Stadien der Erhärtung mit Boraxkarmin gefärbt. Ein Wesentliches 
konnte dadurch jedoch der durch Schnitte und Totalpräparate gewon- 
nenen Kenntnis nicht beigefügt werden. Die Totalpräparate wurden 
meistens mit Boraxkarmin gefärbt und in Kanadabalsam oder Glycerin 
aufgehoben: durch sie erzielte ich eine befriedigende Aufklärung. Die 
Schnittreihen, die in drei Richtungen gemacht wurden — in Querschnitt, 
Sagittalschnitt und Frontalschnitt — erhielten gewöhnlich zuerst eine 
Hämatoxylin- und dann eine Eosinfärbung. Die meisten Schnitte wie- 
sen eine Dicke von 10 u auf, da 5 u kaum genug Relief für eine befrie- 
digende Analyse der Trichterzellen gaben, 15 u aber die Durchsichtigkeit 
der Schnitte allzusehr verminderten. 
Auf Grund der so gewonnenen Einsicht versuchte ich die Rekon- 
struktion eines Läppchens eines verhältnismäßig einfachen Trichter- 
organs, die eine äußerst lehrreiche Ansicht ergab. Die Methode dieser 
Rekonstruktion war folgende: Eine Reihe aufeinander folgender Schnitte 
wurde mit Hilfe einer Camera lucida auf den Wachsplatten von Stras- 
ser-Born gezeichnet, wobei natürlich in Bezug auf Dicke das Verhältnis 
zwischen der Dicke der Schnitte und Flächenvergrößerung berücksich- 
tigt werden musste. Hierauf wurden die Platten nach dem Riss der 
auf ihnen gezeichneten Bilder geschnitten und durch leichte Hitze der 
Reihe nach zusammengefügt. Unter öfterem Vergleichen mit dem mi- 
kroskopischen Bild der Schnitte wurde die Rekonstruktion vermittels 
