Beiträge zur Kenntnis der Entwicklungsgeschichte des Skorpions. II, 395 
jis zum Ende der Ausbildung verfolgt und giebt auch keine Angabe, 
wie sich die innere Öffnung schließt. adlerde: 
“  - AuchbeiLimulusentwickeltsich nach Kınssev (93) die Cosaldr üse, 
welche hier‘ ebenfalls wie beim Skorpion dem fünften Segment ange- 
"hört, in den wichtigsten Punkten in ganz gleicher Weise. Sie entsteht 
‚als eine Ausstülpung der somatischen Wand des CGöloms, welche gegen 
‚das Ektoderm auswächst. Es soll dann allerdings das Ektoderm sich 
-einstülpen und dem mesodermalen Schlauch entgegenwachsen und sich 
mit ihm vereinizen. 
Bisher hat man bei allen untersuchten Formen immer nur die An- 
lage einer Coxaldrüse gefunden, nur bei den Spinnen Alypus und Dys- 
dera ist von Bertkau (85) und Sturany (91) angegeben, dass hier in zwei 
Segmenten, nämlich im dritten und fünften, Drüsen vorhanden gewesen 
sind, aber es scheint mir doch sehr zweifelhaft, ob man aus einer Grube, 
welche man an einem Beinpaar findet, auch wenn sie an derselben 
Stelle wie die Öffnung der Coxaldrüse liest, berechtigt ist, auf das frü- 
here Vorhandensein einer Drüse zu schließen. Bei fast allen. anderen 
Formen ist die äußere Öffnung zurückgebildet, die Drüse selbst aber 
erhalten geblieben. Wenn somit meiner Ansicht nach ein sicherer Beweis 
für das Vorhandensein von mehreren Segmentalorganen in Form von 
Resten oder in völliger Ausbildung noch nicht bisher gebracht war, so 
musste doch die verschiedene Lage der Drüsen bei den verschiedenen 
Arachnoiden, bei den Phalangiden im fünften, bei den Solpugiden im 
dritten, bei den Spinnen im fünften und vielleicht auch im dritten, beim 
Skorpion im fünften, zu dem Schluss führen, dass die Arachnoiden der- 
einst mehrere Nephridienpaare besessen hatten. Dieser Schluss findet 
durch die vorliegende Untersuchung seine volle Bestätigung, indem in 
allen vier Segmenten, welche die Gangbeine tragen, unzweifelhafte An- 
_ lagen von Segmentalorganen nachgewiesen wurden; und eben so un- 
zweifelhaft dürfte es wohl sein, dass auch die Ausführungsgänge der 
Genitalorgane nur als umgewandelte Segmentalorgane aufzufassen sind, 
da ihre Anlage dieselbe ist wie diejenige der letzteren. 
Schon Laurie hat die Vermuthung geäußert, dass die Ausführungs- 
gänge als Segmentalorgane zu betrachten seien. Er hat ihre Anlage erst 
_ auf späterem Stadium als ich gesehen; seine Darstellung aber bedarf in 
zwei wichtigen Punkten einer Berichtigung. Einmal verlegt er sie in 
ein falsches Segment, nämlich das siebente, während sie im achten 
_ liegen, und dann sollen aus ihren Anlagen auch die Genitaldrüsen her- 
- vorgehen; dieselben bilden sich aber vollständig unabhängig von den 
Ausführungsgängen. ' 
Auch dieDarstellung KowaLzwskv's und ScuuLcw’s ist = unzurei- 
