Beiträge zur Kenntnis der niederen Myriapoden. 465 
dermschicht, die von kleinen flachen Zellen gebildet ist (Taf. XXVII, 
fig. 34 Hy). Außerdem befinden sich im Inneren eines jeden Para- 
podiums länglich gestreckte strangähnliche Zellen mit ovalen Kernen, 
die keinenfalls für Muskeln oder für Nerven! gehalten werden können. 
Meiner Meinung nach könnten sie wohl am wahrscheinlichsten als 
"Bindegewebszellen aufgefasst werden, welche den Parapodien Festig- 
keit verleihen (Taf. XXVII, Fig. 33, 34 St). An der Basis der Parapo- 
dien befestigen sich die schon oben genannten (von Haase entdeckten) 
Muskelstränge (Taf. XXVII, Fig. 33 PM). 
Über jedem Parapodium befindet sich im Inneren des 
Körpers eine an der Körperwand liegende Anhäufung 
drüsiger Zellen, von denen gewöhnlich die eine außerordentlich 
groß ist (Taf. XXVII, Fig. 32, 33 PD)?2. Der Durchmesser der großen 
Zellen erreicht 20—25 .ı, der Durchmesser ihrer Zellkerne 8—A0 u; 
sie übertreffen an Größe nicht nur die Hypodermzellen, sondern 
überhaupt alle Zellen des Scolopendrella-Körpers außer den Zellen 
der Speicheldrüsen und der Ausführungsgänge der männlichen Ge- 
schlechtsorgane. Die Kerne dieser Zellen sind wie bei den meisten 
drüsigen Zellen körnig, ihr Plasma und ihr ganzes Aussehen machen 
den Eindruck, dass es echte Sekret ausscheidende Zellen seien. 
Einigen Präparaten nach (z. B. Taf. XXVII, Fig. 33) scheint es, dass diese 
Drüsen einen in das Parapodium eindringenden und vielleicht sich an 
der Endkralle öffnenden Ausführungsgang besitzen, jedoch kann ich 
das nicht mit genügender Sicherheit behaupten. Der Lage nach ge- 
hören die beschriebenen drüsigen Komplexe augenscheinlich zu den 
Parapodien, von den Ventralsäcken sind sie gewöhnlich viel schärfer 
abgegrenzt, als es auf Taf. XXVII, Fig. 32% gezeichnet ist. Da ich über 
ihren Bau, nämlich über die Anwesenheit oder die Abwesenheit der 
Ausführungsgänge, mir nicht genug Sicherheit verschaffen konnte, so 
ist für mich auch ihre Funktion vollständig unklar geblieben. 
Was ihren morphologischen Werth betrifft, so halte ich ihre An- 
wesenheit für einen von den Beweisgründen dafür, dass die Ansicht 
Haase's bezüglich der morphologischen Bedeutung der Parapodien un- 
Tichtig ist, und dass die Parapodien nicht als Haargebilde, son- 
i Vielleicht wurden gerade diese Gebilde von Haase für Nerven gehalten; bei 
einer schlechten Fixirung können sie den Nerven ähnlich sein. Die eigentlichen 
Nerven, wenn sie auch in den Parapodien existirten (trophische Nerven ?), müssten 
wohl höchst fein sein und könnten kaum leicht unterschieden werden. 
2 Möglich ist es, dass die kleineren Zellen keine drüsigen, sondern anliegende 
‚kleine Fettkörperzellen sind (vgl. Taf. XXVII, Fig. 33 FK); sodann ist die Drüse 
als eine einzellige anzusehen. 
34* 
