Beiträge zur Kenntnis der niederen Myriapoden. 467 
Die Meinung Grassr's (’86, p. 27), dass die Parapodien Auswüchse 
der Beine vorstellen, die ihre Abstammung von den bei den Vorfahren 
‚der Tracheaten zweitheiligen (wie bei Crustaceen) Extremitäten be- 
weisen, scheint mir zu wenig begründet zu sein; übrigens hat sich 
"schon diese Ansicht in Bezug auf die Diplopoden durch die Unter- 
‘suchungen von Hrarncorte ('89) als eine irrige erwiesen. Unwesentlich 
“scheint mir auch die Bemerkung Grassts ('86, p. 21) bezüglich der 
Auffassung der Parapodien von Woop-Mason zu Sein; GrAssI sagt näm- 
lich, dass, wenn die Homologie der Parapodien mit den hinteren Bein- 
paaren der Doppelsegmente der Chilognathen angenommen werden 
sollte, so müssten auch dem entsprechend unter jedem Rückenschilde 
zwei Ganglien gefunden werden: ein gut entwickeltes und ein rudi- 
mentäres, was in der Wirklichkeit nicht der Fall ist. Wenn wir aber 
nun die Massen der echten und der rudimentären Extremitäten in 
Betracht nehmen und bedenken, dass die Quantitäten der Nervensub- 
stanz ihnen ungefähr proportional sein müssen, so werden wir leicht 
ersehen können, dass an dem dicken, mit wenig scharf abgegrenzten 
Ganglien versehenen Nervenstrange die verhältnismäßig so kleinen, den 
Parapodien entsprechenden Verdickungen (resp. Anhäufungen der Gan- 
glienzellen), wenn sie auch existirten, in keinem Falle bemerkt werden 
könnten, zumal die Rudimentärbeine mit den eigentlichen Beinen an 
den Coxen so innig verschmolzen sind. Die unbedeutende Differen- 
zirung des Nervenstranges giebt vielleicht einen Fingerzeig dafür, dass 
‘er durch das Verschmelzen von mehreren Ganglien entstanden ist. 
Wenn das nun so ist, und die Parapodien von Scolopendrella den 
reducirten hinteren Beinpaaren der ehemaligen Doppelsegmente ent- 
sprechen, so müssen die oben erwähnten drüsigen Komplexe 
anihrer Basis den Goxaldrüsen dieser Beinpaare homolog 
sein. Wie die Gliedmaßen selbst, sind diese Drüsen auch stark degra- 
dirt, haben vielleicht auch ihre Funktion verloren und sind sodann als 
Rudimentärorgane anzusehen. Sie sind sowohl den Ventralsäcken, 
welche CGoxaldrüsen der Laufbeine vorstellen, wie auch den an den hin- 
‚teren stark entwickelten Griffeln ausmündenden Spinndrüsen homolog. 
‚Bei der von mir oben verfochtenen Ansicht von der morphologischen 
‚Bedeutung der Parapodien können auch diese Spinngriffel viel natür- 
licher als von Haase gedeutet werden. Haase ist nämlich zu behaupten 
gezwungen, dass »trotz ihrer bedeutenden Größe, und obwohl sie als 
Ausführungsgänge der gewaltigen Spinndrüsen dienen, sie doch nur 
als Integumentalbildugen aufzufassen sind, welche den Endraifen (cerci) 
“der Thysanuren entsprechen« ('89, p. 377). Ich halte diese Gebilde 
_ dagegen, wie die Parapodien, für modificirte Extremitäten, 
