478 Peter Schmidt, 
Endlich sah ich noch in den Samenleitern von Scolopendrella die 
schon von Gaassı ('86, p. 15) erwähnten gelblichen, lichtbrechenden 
Sekrettröpfehen, die dort oft in ansehnlicher Menge auftreten. Im 
Uterus masculinus vereinigen sie sich oft zu einem großen Klumpen 
und verschließen die Geschlechtsöffnung als ein Pfropfen, wie es von 
Grassı ('86, Taf. I, Fig. 41) abgebildet wird. 
u 
} 
III. Zur Phylogenie der Myriapodenordnungen. 
Die Resultate meiner Arbeit erlauben mir nur in Bezug auf die 
Verwandtschaft der Hauptgruppen der Klasse Myriapoda unter einander 
Schlüsse zu ziehen, wesshalb ich auch mich in diesem Schlusskapitel 
fast ausschließlich mit dieser Frage beschäftigen werde und die Frage 
über die Phylogenie der Klasse Myriapoda selbst nur in so fern zu be- 
rühren beabsichtige, als sie zur Verständigung der Verwandtschafts- 
beziehungen der Myriapodenordnungen beitragen kann!'.. 
Eine historische Übersicht möge der Behandlung der uns inter- 
essirenden Frage vorangehen, zumal eine solche Übersicht in der 
Litteratur fehlt. 
Linse zählte die Myriapoden zu den /Insecta aptera und unterschied 
unterihnen zwei Genera: Scolopendra und Julus. Später erhob LATREILLE 
die beiden Gattungen zu zwei Ordnungen: Syngnalha (später Chilopoda) 
und Chilognatha. Diese Zweitheilung der Myriapoden wurde von allen 
späteren Forschern acceptirt. 
Nach der Entdeckung der niedrigst organisirten Myriapoden — 
Scolopendrella und Pauropus, wurde von Lussock ('68) die. Ordnung 
Pauropoda und von Ryper (80) die Ordnung Symphyla aufgestellt. 
Endlich erhob LarzeL (84) die bis dahin den Chilognathen zu- 
gezählte Familie Polyxenidae (mit einer einzigen Gattung Polyacenus) 
zu einer Unterordnung Pselaphognatha und vereinigte diese Unter- 
ordnung mit den Chilognathen in eine Ordnung — Diplopoda, die er den 
Chilopoden, Symphylen und Pauropoden gegenüberstellte. Diese Ein- 
theilung ist auch zur Zeit allgemein angenommen. | 
Die beiden Hauptordnungen der Myriapoden, — Chilopoda und 
Diplopoda, sind von fast allen Forschern als der Lage im System nach 
gleichwerthige und von gemeinsamen Vorfahren entstandene Gruppen 
! Ich werde auch die Verwandtschaft der Myriapodenordnungen mit den 
fossilen Myriapodengruppen mit Stillschweigen übergehen, da, meiner Meinung 
nach, der Bau der letztgenannten uns noch so mangelhaft bekannt ist, dass das « 
Einführen dieser Gruppen in die Reihe der phylogenetischen Schlussfolgerungen 
uns nur zu Irrihümern verleiten könnte. 3 
L 
& 
2 
