482 Peter Schmidt, 
also bridging over to a certain extent the great chasm which separates 
them from other Articulata. It must at any rate be regarded as a new 
family, even if it does not constitute the type of a third order among 
the. Myriapods« (’68, p. 189). 
Pıckarn (70) glaubt, nach Entdeckung des nordamerikanischen 
Pauropus Lubbockit, auch, dass » Pauropus seems to be a connecting link 
between Myriapods and Poduridae«. Dieselbe Ansicht wird auch von 
Ryper (79) nach der Entdeckung und Untersuchung des Eurypauropus 
spinosus ausgesprochen; er hält die Pauropoden für ein »synthetie or 
comprehensive form« und findet bei ihnen die mit den Diplopoden, 
Chilopoden, Hexapoden und sogar Crustaceen (zweigespaltene Anten- 
nen!) gemeinsame Züge. 
Für eine ähnliche »synthetic form« erklärt Ryper ('80) die Scolo- 
pendrella, welche er, auf Grund ihrer Ähnlichkeit zugleich mit den 
Myriapoden und Thysanuren, von den Chilopoden, wo sie sich bis dahin 
befand, trennt und als eine besondere Gruppe Symphyla zwischen den 
Myriapoda und Thysanura aufstellt. 
Pıckarn (81) geht noch weiter als Ryper: er erklärt die Scolopen- 
drella für eine Thysanure und stellt sie als eine den Oinura (Campodea, 
Lepisma, Japya) und Oollembola gleichwerthige Gruppe in die Ordnung 
Thysanura. 
In demselben Jahre macht Haase (81) den Versuch die Phylogenie 
der Chilopoden aufzuklären und glaubt, dass diese Gruppe von den 
segmentarmen, mit Symphyla und Thysanura gemeinsamen Vörfahren 
entstanden sei, die er als Protosymphyla bezeichnet und denen er acht 
Beinpaare, A3gliederige Fühler, zwei Pigmentaugen, drei Stigmenpaare 
und drei Endkrallen zuschreibt. 
Woop-Masonx (83) behauptet, nach einer anatomischen Unter- 
suchung der Scolopendrella, gegen PıckArn, dass sie ein Myriapode sei 
und »resembling the Chilopoda in the form of the body, is more related 
to the Chilognatha«. Er giebt zugleich an, dass sie mit den niederen 
Hexapoden und mit Peripatus in naher Verwandtschaft stehe. 
PıckarD (83) bestätigt seine früheren Ansichten in Bezug auf 
Scolopendrella und hält zugleich die Pauropoden für den Chilognathen 
(besonders dem Polysenus) sehr nahestehend. Er stellt die Pauropoda - 
in dieser Gruppe als eine den übrigen Chilognatha gleichwerthige Unter- 
ordnung auf, da sie nach seiner Meinung als » Chilognaths with aberrant 
features« angesehen werden sollten. 
ZOGRAFF ('83) will (im theoretischen Theile seiner embryologischen 
Untersuchungen an Geophilus) mit Haase die Chilopoden von segment- 
armen, von ihm als Protopauropus bezeichneten Formen entstanden’ 
An ee Acer ie 
