484 Peter Schmidt, 
Symphylen und die Pauropoden für die Seitenzweige jenes Stammes, 
der sich, in den Peripatiformes wurzelnd, zu Diplopoden und Arach- 
niden (d. h. zu Tracheaten mit vorderer Geschlechtsöffnung) ent- 
wickelte, lässt aber diesen Zweig zwischen dem Diplopodenzweige und 
dem Arachnidenzweige von dem Stamme entspringen. 
Pocock ('93a) schlägt vor, die Myriapodenordnungen mit vorderer 
Geschlechtsöffnung in eine Gruppe Progoneala zu vereinigen, die — 
mit hinterer Geschlechtsöffnung als Opisthogoneata zu bezeichnen. Bei 
dieser Theilung macht er aber einen gewichtigen, später (’93b) von 
ihm berichtigten Fehler, indem er die Symphyla zu den Opisthogoneata 
hinzuzählt!. 
In der vor Kurzem erschienenen, die Verwandtschaftsverhältnisse 
der Arthropoden behandelnden Arbeit erwähnt Kınesıev (94) die Sym- 
phylen gar nicht, die Pauropoden aber werden von ihm unter die Gruppen 
incertae sedis gestellt, zusammen mit den Pantopoden, Linguatulinen, 
Tardigraden und Malacopoden (Protracheaten). 
Aus der obigen Zusammenstellung ist zu ersehen, ‚dass die in der 
Litteratur vorhandenen Ansichten über die Stellung im System und 
die Verwandtschaftsverhältnisse der Symphylen und Pauropoden höchst 
verschieden waren, was uns auch nicht wundern wird, wenn wir uns 
erinnern, wie wenig die Morphologie der beiden Ordnungen bis zur 
letzten Zeit bekannt war. 
Die systematische Stellung des einzigen Repräsentanten der 
Pselaphognathen, des Genus Polyxcenus, war auch von verschiedenen 
Autoren verschieden angegeben. Von Linn&, GEOFFROY und FaABrıcıus war 
Polyxenus zu den Chilopoden (Gattung Scolopendra), von ScopoLı und 
DE Ger zu den Chilognathen (Gattung Julus) gestellt; LArkeıLLe erhob 
ihn zu einer Gattung, die später von Gervaıs, ©. Kocn u. A. als eine 
besondere Familie der Chilognathen, Polyxenidae, angesehen wurde 2. 
Bope (77), der die Anatomie des Polyacenus untersuchte, behauptet: 
»was die Stellung der Polyxenidae zu den ihnen gleichwerthigen 
Familien der Ordnung betrifft, so gehören sie in die Nähe der Glome- 
riden und Polydesmiden. Am engsten schließen sie sich an die erst- 
genannte Familie an.« ; 
Latzer ('84) erhebt, wie schon oben bemerkt, die Polyxeniden zu 
einer Unterordnung Pselaphognatha, die allen übrigen Diplopoden 
(Unterordnung Chilognatha) gleichwerthig ist. 
! Der Fehler ist jedenfalls unverzeihlich, da schon im Jahre 4886 von GrassI 
bewiesen wurde, dass Scolopendrella eine vordere Geschlechtsöffnung besitzt, und 
im Jahre 1893 diese Thatsache schon in den verbreitetsten Lehrbüchern (z. B. Lang, 
'89, p. 504) zu finden war. 2 Citirt nach LATZEL (’84, p. 69 ff.). 
